Решение № 2-4389/2020 2-4389/2020~М-4481/2020 М-4481/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-4389/2020

< >

Дело № 2-4389/2020

УИД 35RS0001-02-2020-004460-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ < >» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 67 032,06 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 0 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67 032,06 руб., которая состоит из: 6 431,52 руб. – основной долг, 933,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 12 532,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 47 134,44 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 210,96 руб., а всего взыскать 69 243,96 руб.

< >

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассматривать дело без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил письменные возражения, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, срок кредитного договора составлял 6 месяцев, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился < > лишь в ДД.ММ.ГГГГ неустойка несоразмерна последствиям нарушения.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между < > и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 9 112 рублей 60 коп. под 95, 21% годовых на срок 6 месяцев со сроком уплаты 1 числа каждого месяца.

Банком обязательства по предоставлению кредита в вышеуказанном размере были исполнены.

Ответчик вносил платежи по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии выплаты прекратил.

ДД.ММ.ГГГГ КБ < > уступил ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав №. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 67 032,06 руб., в том числе: 6 431,52 руб. – основной долг, 933,61 руб. – проценты на просроченный основной долг, 12 532,49 руб. – проценты на просроченный основной долг, 47 134,44 руб. – штрафы.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Из материалов дела следует, что последний платеж по кредиту ответчик должен был внести до ДД.ММ.ГГГГ

В суд же с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, < >

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца на момент предъявления настоящего иска истек, ответчиком заявлено о применении данного срока, указанные обстоятельства в силу ст.199 ГК РФ являются основанием к отказу в иске.

Заявленные требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению, в связи с отказом в части основных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.10.2020 года.

Судья < > Курашкина И.Б.