Решение № 2-1137/2018 2-1137/2018~М-1192/2018 М-1192/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1137/2018

№ 2-1137/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Путиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение груза,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение груза в зоне таможенного контроля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271123,29 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5911,23 руб.

В обоснование иска указывает, что 24.07.2017 г. в 10:00 на станцию Ярославль прибыл контейнер № с грузом «домашние вещи» (далее – контейнер) по железнодорожной накладной № У031823 (вагон №), находящийся под таможенным контролем и адресованный ФИО1 (далее – грузополучатель). Вагон с контейнером с грузом был отправлен ФИО1 из г. Ташкент Республики Узбекистан. Вагон следовал через Республику Казахстан.

О прибытии контейнера грузополучатель был уведомлен посредством СМС-сообщения, также был уведомлен и в ходе телефонного звонка, совершенного агентом СФТО 24.07.2017 г. в 10:11 на мобильный телефон №, указанный в Разделе 1 железнодорожной накладной как контактный номер грузополучателя.

Для завершения процедуры таможенного транзита агентами системы фирменного транспортного обслуживания (далее – СФТО) документы на прибывший контейнер были представлены в таможенный пост «Ярославский» 24.07.2017 г. в 10:30.

Вагон № подан под выгрузку на контейнерную площадку грузового района станции Ярославль 25.07.2017 г. в 10:00. После выгрузки из вагона 25.07.2017 г. в 11:24 контейнер находился во временной зоне таможенного контроля (ВЗТК) на контейнерной площадке рядом с железнодорожным путем, которая создана распоряжением Ярославской таможни № 61-р от 25.07.2017 г. на срок до 28.07.2017 г.

После проведения таможенным органом операций по осмотру/досмотру, и по завершению функционирования ВЗТК, контейнер был переставлен в постоянную зону таможенного контроля (ПЗТК) станции Ярославль, созданную в соответствии с приказом Ярославской таможни № 89 от 31.01.2013 г., для нахождения на временном хранении непосредственно на железнодорожном пути.

27.07.2017 г. было передано уведомление начальнику Ярославского таможенного поста о помещении груза на временное хранение на участке станции Ярославль. Составлен отчет о принятии товаров на хранение № 24447 от 27.07.2017 г.

После завершения процедуры таможенного транзита уведомление передано ответчику 26.07.2017 г. в 08:58, о чем был составлен Акт общей формы № 8/14 от 26.07.2017 г.

Для выпуска товара из-под таможенного контроля необходимо соблюдение условий, указанных в ст. 196 ТК ТС, в том числе должны быть уплачены таможенные пошлины, налоги, либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС.

На подписание указанных выше актов ФИО1 не явился, требование об оплате таможенных платежей не было исполнено, в связи с чем 03.08.2017 г. контейнер № с грузом был помещен на склад временного хранения, о чем составлен акт общей формы № 8/15 от 03.08.2017 г. и сделана отметка в разделе 24 железнодорожной накладной.

03.08.2017 г. таможенным постом «Ярославский» ответчику было предложено забрать контейнер, в тот же день грузополучатель прибыл на станцию Ярославль.

На момент обращения ФИО1 за выдачей контейнера (03.08.2017 г.) сумма, причитающихся перевозчику к уплате платежей составляла 32024,27 руб.

25.08.2017 г. ФИО1 вновь обратился на станцию Ярославль для выдачи ему контейнера. До ответчика была доведена информация, что он должен оплатить причитающиеся перевозчику платежи по состоянию на 25.08.2017 г. в размере 132868,39 руб. в соответствии со ст. 37 Устава. Ответчик заплатить данную сумму отказался, написать письменный отказ от оплаты причитающихся платежей также отказался.

С 26.07.2017 г. по 01.10.2017 г. контейнер находился на контейнернойплощадке на ответственном хранении грузополучателя – Сон РусланаВладимировича на основании ст. 37 Устава железнодорожного транспорта.

Начиная с 25.08.2017 г., Ответчик более не обращался за выдачей контейнера с грузом. Расходы по хранению груза ОАО «РЖД» не оплачены.

В адрес ФИО1 были направлены уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность от 05.09.2017 г. № 18 на сумму 160899,40 руб., от 29.09.2017 г. № 29 на сумму 255731,40 руб. Указанные уведомления были направлены в качестве приложения к претензии № 210/1077 от 05.10.2017 г.

Вместе с уведомлением № 29 от 20.09.2017 г. Ответчику на подписание направлена накопительная ведомость № 290901 от 29.09.2017 г. Ответчик накопительную ведомость не подписал, о чем составлен акт общей формы № 25 от 29.09.2017 г.

Указанные уведомления в адрес ФИО1 остались без ответа.

Помимо уведомлений агентами СФТО в период с 01.09.2017 г. по 29.09.2017 г. были совершены несколько телефонных звонков на мобильные телефоны ФИО1: № и №, указанные в качестве контактных номеров в разделе 1 железнодорожной накладной.

Тем не менее, задолженность ответчика по платежам за перевозку и хранение груза в размере 255731,40 руб. до настоящего времени не погашена.

05.10.2017 г. в адрес ФИО1 была направлена претензия № 210/1077, которая была получена им 10.11.2017 г. и оставлена без ответа.

Повторная претензия № 210/1214 была направлена ответчику 27.11.2017 г. и также оставлена без ответа. Грузополучатель задолженность не погасил.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13.06.2018 года с ФИО1 была взыскана задолженность по платежам за перевозку и хранение груза за период с 26.07.2017 г. по 01.10.2017 в размере 255731,40 руб.

Требования ОАО «РЖД» о взыскании платежей, связанных с размещением и хранением груза в ЗТК за период с 01.10.2017 по 01.11.2017 рассмотрены Ростовским районным судом Ярославской области в рамках гражданского дела № 2-936/2018 и удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 взыскана задолженность за хранение груза в размере 115286,00 руб. (с учетом НДС).

01.12.2017 г. Истец предъявил Ответчику накопительную ведомость № 011201 для оплаты начисленных платежей за хранение контейнера с грузом (шифр 107) в размере 98581,92 руб., а также за пользование контейнером (шифр 115) в размере 11125,75 руб., итого на общую сумму 109707,67 руб. Плата начислена за период с 01.11.2017 г. по 01.12.2017 г.

Контейнер № с грузом продолжал находиться на хранении в ЗТК, данное подтверждается актами общей формы № 6/2 от 01.12.2017 г., № 8/20 от 01.11.2017 г.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области по делу № 2-781/2018 удовлетворены требования ОАО «РЖД» о взыскании платежей, связанных с размещением и хранением груза в ЗТК за период с 01.12.2017 г. по 01.01.2018 г.

03.03.2018 г. в 11:20 предоставлены документы из таможенных органов с отметкой «выпуск разрешен».

19.03.2018 г. ОАО «РЖД» предъявило ответчику накопительную ведомость № 190301 для оплаты начисленных платежей за хранение контейнера с грузом (шифр 107) в размере 105194,64 руб., а также за пользование контейнером (шифр 115) в размере 11768,02 руб., за нахождение на железнодорожных путях общего пользования контейнеров под таможенными операциями (шифр 852) на сумму 44452,96 руб., итого на общую сумму 161415,62 руб. Плата начислена за период с 01.02.2018 г. по 03.03.2018 г.

Обе накопительные ведомости № 011201 от 01.12.2017 г. и № 190301 от 19.03.2018 г. ФИО1 не подписал, ОАО «РЖД» направило в его адрес претензии № 210/1226 от 25.12.2017 г. № 210/162 от 21.03.2018 г. с приложением накопительных ведомостей и актов общей формы.

Претензии вручены Ответчику 03.01.2018 г. и 30.03.2018 г.

03.03.2018 г. завершена процедура таможенного оформления, хранение в зоне таможенного контроля прекращено. Груз в контейнере помещен для хранения на пути общего пользования станции Ярославль Северной железной дороги.

Задолженность по накопительным ведомостям № 011201 от 01.12.2017 г. и № 190301 от 19.03.2018 г. составляет 271123,29 руб. (109707,67 руб. + 161415,62 руб.), данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, возражал в их удовлетворении, просил обратить внимание суда на то, что нарушена сохранность груза, вместо отправленных из Узбекистана трех тонн на настоящий момент не хватает одной тонны груза, однако, по данному факту в правоохранительные органы ФИО1 не обращался.

Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно ст. 25 Устава железнодорожного транспорта РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

Ст. 36 УЖТ РФ закреплена обязанность грузополучателя принять прибывший в его адрес груз.

В соответствии со ст. 22 УЖТ РФ расходы перевозчиков, в том числе расходы, связанные с подачей и уборкой вагонов, контейнеров, погрузкой и выгрузкой грузов, грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование принадлежащими перевозчику вагонами и контейнерами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей.

В силу ст. 38 УЖТ РФ при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов дня подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Таким образом, возмездное хранение груза будет иметь место по истечении суток после окончания срока доставки груза, рассчитанного и указанного при составлении договоров перевозки, либо через 24 часа после подачи вагона с контейнерами для разгрузки до вывоза груза и при условии заключения дополнительного соглашения на хранение груза.

В соответствии со ст. 39 УЖТ РФ за время нахождения принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Согласно ст. 25 Устава железнодорожного транспорта РФ при предъявлении груза для перевозки грузоотправитель должен представить перевозчику на каждую отправку груза, составленную в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, транспортную железнодорожную накладную и другие предусмотренные соответствующими нормативными правовыми актами документы. Указанная транспортная железнодорожная накладная и выданная на ее основании перевозчиком грузоотправителю квитанция о приеме груза подтверждают заключение договора перевозки груза.

В соответствии с договором перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз на железнодорожную станцию назначения с соблюдением условий его перевозки и выдать груз грузополучателю, грузоотправитель обязуется оплатить перевозку груза.

Ст. 36 УЖТ РФ закреплена обязанность таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей.

В соответствии со ст. 39 УЖТ РФ за время нахождения принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Обстоятельства прибытия груза на <адрес>, его движение и хранение, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 13.06.2018 г. по гражданскому делу № 2-586/18, вступившим в законную силу 21.07.2018 г., Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 29.08.2018 г. по гражданскому делу № 2-781/18, вступившим в законную силу 04.10.2018 г., Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 19.09.2018 г. по гражданскому делу № 2-936/18, вступившим в законную силу 18.10.2018 г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

Установлено, что 01.12.2017 г. ОАО «РЖД» предъявило ФИО1 накопительную ведомость № 011201 для оплаты начисленных платежей за хранение контейнера с грузом (шифр 107) в размере 98581,92 руб., а также за пользование контейнером (шифр 115) в размере 11125,75 руб., итого на общую сумму 109707,67 руб. Плата начислена за период с 01.11.2017 г. по 01.12.2017 г. (л.д. 21-22).

Накопительная ведомость № 190301 от 19.03.2018 г. предъявлена ответчику для оплаты начисленных платежей за хранение контейнера с грузом (шифр 107) в размере 105194,64 руб., а также за пользование контейнером (шифр 115) в размере 11768,02 руб., за нахождение на железнодорожных путях общего пользования контейнеров под таможенными операциями (шифр 852) на сумму 44452,96 руб., итого на общую сумму 161415,62 руб. Плата начислена за период с 01.02.2018 г. по 03.03.2018 г. (л.д. 23-25).

Расчет платежей произведен в соответствии со ст.10, ст. 22 Устава, распоряжением ОАО «РЖД» от 20.04.2016 г. №705 «Об утверждении единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов», п. 30 распоряжения Северного территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» от 26.12.2016г №186р, в соответствии с Методическими рекомендациями по определению договорных тарифов на работы и услуги, выполняемыми железными дорогами, цены на которые не указаны в тарифном руководстве, утвержденными указанием Министерства путей сообщения Российской Федерации от 21.12.2001 г. №И-1947у, таблицы 10 правил применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утв. Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002г. №35/12, Распоряжением №3053 от 24.12.2015г. и Распоряжением №2730р от 28.12.2016г. Об индексации ставок, Приказом Федеральной антимонопольной службы №1747/16 от 09.12.2016г., п. 12 Порядка взимания провозных платежей за перевозку домашних вещей и проезд проводников, если они следуют с ними, и оформления накладной СМГС в международном сообщении, утв. на 62-ом заседании Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества 20-21.05.2015 г.

Расчеты платежей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверены, признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Ответчик не подписал накопительные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Претензионный порядок соблюден, ОАО «РЖД» направило в адрес ФИО2 претензии № 210/1226 от 25.12.2017 г. и № 210/162 от 21.03.2018 г. Претензии получены Ответчиком 03.01.2018 г. и 30.03.2018 г. (л.д. 67-70, 62-66).

С учетом установленных судом обстоятельств, на основании приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО РЖД» являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271123,29 руб. (109707,67 руб. + 161415,62 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО РЖД» должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 5911,23 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» задолженность за хранение груза в зоне таможенного контроля за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271123,29 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5911,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич