Решение № 2-216/2020 2-216/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-216/2020

Дело № 2-216/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 19 ноября 2020 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ООО «Заборград» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Заборград» об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заборград» (далее ООО «Заборград») об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 23 сентября 2019 года ей сотрудниками ООО «Заборград» по договору №__ от 08.08.2019 года по адресу: ............, был сделан забор из профлиста стоимостью 207691 руб..

Установкой забора занималось четыре человека, делали весь день 23 сентября 2019 года до вечера, закончили работу, когда уже стемнело. Она подписала все бумаги и оплатила оставшуюся сумму. Через 30 минут после того как сотрудники ООО «Заборград» уехали, она заметила, что на участке протяженностью 10 метров столбы стоят не по прямой линии, что привело к искривлению профлистов и планки по линии забора. Она неоднократно звонила и писала претензию руководителю ООО «Заборград» по поводу их некачественной работы, но безрезультатно.

Вследствие оказания ей услуги по установке забора ненадлежащего качества, нарушения их прав и игнорирования ее законных требований потребителя, она испытывает нравственные страдания, которые выражаются в ощущении полной беспомощности в сложившейся ситуации, в том, что ее права нарушаются самым бессовестным и наглым образом, в том, что с ней не считаются, полагая, ч то если она уже заплатила деньги, то ею можно пренебрегать. Учитывая изложенное, она согласно ст. 151 ГК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, который оценивает в 15000 руб..

Она вынуждена была обратиться за юридической консультацией и подготовкой необходимых материалов для защиты ее прав. Стоимость юридических услуг составила 3000 руб.. Стоимость поездки в ООО «Заборград» составила 1000 руб..

На основании изложенного, она просит суд обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по установлению забора из профлиста по договору №__ от 08 августа 2019 года, выявленные на участке, протяженностью примерно 10 метров. Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб., транспортные расходы в размере 1000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 15000 руб..

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленный иск.

Представитель ответчика ООО «Заборград» ФИО2 иск не признал, указав, что 08 августа 2019 года между истицей ФИО1 и ООО «Заборград» был заключен договор купли-продажи на поставку товара для установки забора, свои обязательства по данному договору ООО «Заборград» выполнили. Установкой забора занимался индивидуальный предприниматель ФИО3, его специалисты установили забор таким образом как им указала заказчик ФИО1. Обязательства по договору №__ от 08 августа 2019 года ООО «Заборград» выполнили в полном объеме, в связи с чем он просит суд в удовлетворении заявленных к ООО «Заборград» требований истице отказать.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2019 года между истицей ФИО1 и ответчиком ООО «Заборград» был заключен договор купли-продажи №__, по условиям которого ООО «Заборград» обязались поставить истице продукцию (товар) согласно счет-заказа №__, связанные с установкой забора, а истица обязалась оплатить указанную продукцию (товар). В договоре оговорены сроки поставки, приема, стоимость товара, порядок оплаты, ответственность сторон и гарантийные обязательства и прочие условия. Расчет по договору между его сторонами был произведен в полном объеме.

Из п. 1.4 указанного договора явствует, что покупатель ФИО1 уведомлена, что продавец ООО «Заборград» не производит монтажные/установочные/сборочные работы.

Факт заключения указанного выше договора и надлежащего исполнения обязательств по договору стороны не оспаривали. В судебном заседании истица пояснила, что претензий к ООО «Заборград» по договору купли-продажи №__ от 08 августа 2019 года она не имеет.

Кроме того, истицей предоставлен суду договор подряда №__ от 23 сентября 2019 года, из содержания которого явствует, что данный договор заключен истицей ФИО1 с индивидуальным предпринимателем ФИО3 на выполнение последним монтажных, установочных, сборных работ по установке забора из проф.листа по адресу: .............

Представленные истицей экземпляры договора №__ купли-продажи от 08 августа 2019 года, договор подряда №__ от 23 сентября 2019 года, прилагающиеся к ним акты и приложения, истицей ФИО1 не подписаны.

Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, исследованными в судебном заседании материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 29 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Судом установлено, что 08 августа 2019 года между истицей ФИО1 и ответчиком ООО «Заборград» был заключен договор купли-продажи №__, по условиям которого ООО «Заборград» обязались поставить истице продукцию (товар) согласно счет-заказа №__, связанные с установкой забора, а истица обязалась оплатить указанную продукцию (товар). В судебном заседании истица ФИО1 и представитель ответчика ООО «Заборград» подтвердили факт надлежащего и полного исполнения сторонами предусмотренных данным договором обязательств.

Претензий к ООО «Заборград» по договору купли-продажи №__ от 08 августа 2019 года истица ФИО1 не имеет. Иных обязательств у ООО «Заборград» перед ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нарушения ответчиком ООО «Заборград» обязательств перед ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 к ООО «Заборград» исковых требований об обязании устранить недостатки выполненных работ и компенсации морального вреда у суда не имеется, в связи с чем данные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 к ООО «Заборград» исковых требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ заявленные ФИО1 требования о возмещении судебных расходов в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 руб. и транспортных расходов в размере 1000 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Заборград» об обязании устранить недостатки выполненных работ, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: __________________