Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-531/2019 М-531/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 2-766/2019

Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-766/2019

29RS0008-01-2019-000705-84


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

__.__.__ г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 апреля 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении утраченного заработка,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка.

В обоснование требований указал, что постановлением суда установлено, что ответчик причинил вред его здоровью, в связи с чем он находился на амбулаторном лечении. Просил взыскать с ответчика недополученную заработную плату за период временной нетрудоспособности в размере 9044 рублей 78 копеек.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений, ходатайств, заявлений не представил.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 27 сентября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Постановлением установлено, что 1 июля 2017 года в период времени с 1 часа до 2 часов на автодороге вблизи АЗК-34 д. .... Архангельской области в ходе конфликта ФИО2 нанес несколько раз удары кулаками и ногами по лицу и телу ФИО1, причинив последнему своими действиями телесные повреждения, а именно ссадины и гематомы в левой скуловой области, в области левого локтевого сустава, правого плеча, правого коленного сустава, правого голеностопного сустава, кровоподтеки в области век левого глаза, которые не расцениваются как вред здоровью, тем самым ФИО2 совершил побои.

Из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 следует, что в связи с полученными травмами истец находился на амбулаторном лечении в НУЗ «ОП на .... ОАО «РЖД», ему выдан лист нетрудоспособности за период с 3 июля по 31 июля 2017 года.

Среднемесячный заработок истца за период с июля 2016 года по июнь 2017 года (ОАО «РЖД») составил 61290 рублей 72 копейки.

Размер утраченного заработка истца за период лечения с 3 июля по 31 июля 2017 года составил 57336 рублей 48 копеек (61290,72/31*29 дней).

С учетом ч. 2 ст. 1085 ГК РФ неполученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию утраченный заработок в пределах исковых требований в сумме 9044 рубля 78 копеек.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Котлас» в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении утраченного заработка удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 9044 рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Котлас» в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Эпп



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эпп Светлана Владимировна (судья) (подробнее)