Приговор № 1-458/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-458/2019




К делу №1-458/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 июня 2019г. г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Токарева М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Калюжной Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Мясниковой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2,, находясь в неустановленные предварительным следствием время, дату и месте, путем присвоения найденного, приобрел семена растения конопли, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, для последующего их выращивания с целью получения наркотического средства – каннабис «марихуана», для личного употребления, без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО2, в 2017 году, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на территории своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>, умышленно вырастил наркосодержащее растение «конопля», для дальнейшего его употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, находясь по адресу проживания: <адрес>, оборвал сухие листья с высушенного наркосодержащего растения «конопля», измельчил их, затем наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 273,96 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасовал в три банки, в одной стеклянной банке масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила – 232,05 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, во второй стеклянной банке масса наркотического средства - каннабис (марихуана) составила – 38,36 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в третьей металлической банке масса наркотического средства - каннабис (марихуана), составила 3,55 грамма, что является наркотическим средством. При этом оставшиеся фрагменты центрального стебля растения «конопля» и фрагменты боковых стеблей растения «конопли» с листовыми пластинами, являющиеся морфологическими частями наркосодержащих растений «конопли» - общей массой 1711,82 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, ФИО2, также расфасовал в полипропиленовый мешок, бумажный сверток и в стеклянную банку. Масса морфологических частей наркосодержащего растения «конопли» в полипропиленовом мешке - составила 1676,9 грамм, масса морфологических частей наркосодержащего растения «конопли» в бумажном свертке - составила 9,8 грамм, масса морфологических частей наркосодержащего растения «конопли» в стеклянной банке - составила 25,12 грамм, которые ФИО2, хранил по адресу своего проживания: <адрес> до 07 часов 00 минут 04 декабря 2018 года, для личного употребления, без цели сбыта.

04 декабря 2018 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 45 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска, проводимого по адресу: <адрес>, в жилище ФИО2,, проводимого в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 273,96 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованное в две стеклянные и одну металлическую банки, а также морфологические части наркосодержащего растения «конопли» - общей массой 1711,82 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованные в полипропиленовый мешок, бумажный сверток и в стеклянную банку, которые ФИО2, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта до 07 часов 00 минут 04 декабря 2018 года.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал и показал, что он стал употреблять марихуану путем курения с 2013г., поскольку он переживал стрессовые ситуации, а алкоголь ему нельзя принимать после перенесенной травмы. Сначала он развелся с первой женой, затем она умерла и он забрал их дочь к себе. В этот момент он был женат на второй жене, с которой у них также родилась дочь. Затем из-за конфликтов детей он развелся со второй женой. Старшая дочь заболела туберкулезом, он принимал меры к ее лечению, затем у младшей дочери диагностировали рак глазного яблока, потребовалась операция в г. Москве. Все это отражалось на его психо-эмоциональном состоянии и он успокаивал нервы курением марихуаны. Найдя семена конопли, он посадил их у себя на участке и вырос большой куст конопли. Он его срубил и сделал заготовки для себя, а семена собрал в пакетики. Однако, никакого умысла на сбыт марихуаны у него не было. В настоящее время он проходит курс лечения от наркомании.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №3 суду показал, что он является оперуполномоченным УНК ГУ УМВД России по Краснодарскому краю. С подсудимым знаком в связи с тем, что в отношении подсудимого поступила оперативная информация о том, что он выращивает для личного употребления марихуаны. Информации о том, что ее сбывает, не было. Сотрудники УНК прибыли по месту жительства подсудимого в ст. Елизаветинскую и провели у него обысковые мероприятия, в ходе которых у него в сарае и в доме были обнаружены и изъяты листья и ветки конопли, которые хранились в бумажных пакетах и баллонах. Марихуана была как высушенная, так и недавно сорванная. Также были изъяты обрезанная бутылка, металлическая миска и металлический наперсток с темным налетом, сверток с семенами конопли. Перед началом обыска подсудимому предложено выдать запрещенные к обороту предмета и он все выдал добровольно, при этом пояснял, что хранил наркотическое личного для собственного употребления.

Свидетель Свидетель №4, являющийся оперуполномоченным УНК ГУ УМВД России по Краснодарскому краю, в судебном заседании дал аналогичные показания, а также пояснил, что ими был изъят видеорегистратор с целью установления лиц, посещающих подсудимого, однако видеозапись оперативного интереса не выявила. Также ими были проведены оперативные мероприятия для установления возможных покупателей наркотического средства у подсудимого, однако ничего выявлено не было.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, она ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 50 минут, находилась в <адрес>, где к ней подошли мужчины, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и по интересовались, может ли она по присутствовать при проведении обыска. Так как она имела свободное время, то на данное предложение сотрудников полиции согласилась. После чего сотрудники полиции попросили проследовать вместе с ними по адресу: <адрес> где она стала ожидать еще одного понятого. После чего подошел еще один парень которого ей представили как понятого. Далее сотрудники полиции постучались в калитку дома №, где вышел мужчина, которому сотрудники полиции представились и показали постановление суда на обыск. После чего попросили позвать ФИО2,, и после чего прошли на территорию домовладения. Далее к ним вышел мужчина, который представился как ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которому сотрудники полиции показали служебные удостоверения и также показали постановление на обыск. Далее сотрудники полиции по интересовались у него имеется ли у него в домовладении наркотические средства, и иные предметы и вещества запрещенные на территории РФ, на что ФИО2, показал им места хранения наркотических средств. Так в ходе обыска было обнаружено и изъято: в доме расположенном прямо от входа во двор две трех литровых банки, внутри с растительным веществом, бумажные свертки и пластиковые пузырьки внутри которых находились семена растительного происхождения и также растительное вещество серо-зеленого цвета. Обрезанные пластиковые бутылки со следами темного цвета. Стеклянный сосуд с нагаром во внутренней части, железная банка из под детского питания внутри которого находилось растительное вещество. Также во дворе были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в пакеты, горловины которых была перевязан нитью, концы которой были оклеяны бумажными бирками. Также изъяли видеорегистратор, который записывал видео с камер видео наблюдения расположенных на территории участка, который был также аналогично упакован. ФИО2, пояснил, что хранил для личного употребления. Более по данному факту, ей пояснить нечего (Том № 1 л.д. 88-89).

В судебном заседании также по ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он дал аналогичные показания (Том № 1 л.д. 92-93).

Также доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, являются имеющиеся в материалах дела:

- Рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю майора полиции Свидетель №4 о регистрации материалов в отношении ФИО2, в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю майором полиции ФИО10 и сотрудниками ОНК (ОП ПО) УМВД России по г. Краснодару в ходе обыска проведенного по адресу: <адрес> гражданина ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по указанному адресу были обнаружены и изъяты: полимерный мешок с частями растений серо-зеленого цвета, два трехлитровых баллона с частями растений серо-зеленого цвета, железная банка из под детского питания с веществом серо-зеленого цвета, 14 бумажных свертков с семенами растения конопля, стеклянная баночка с частями растения серо-зеленого цвета и семенами растения конопля, пластиковый пузырек с семенами растения конопля, бумажный сверток с частями растения серо-зеленого цвета, стеклянный пузырек с двумя бумажными свертками с семенами растения конопля внутри, спичечный коробок с двумя бумажными свертками с семенами растения конопля внутри, пластиковый пузырек с двумя бумажными свертками с семенами астения конопля внутри, пластиковый пузырек желтого цвета с семенами растения конопля, две пластиковые бутылки с обрезанным дном с налетом коричневого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бумажными бирками с подписью понятых.(Том № 1 л.д. 8)

- Протокол обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе обыска проводимого по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: полимерный мешок с частями растений серо-зеленого цвета, два трехлитровых баллона с частями растений серо-зеленого цвета, железная банка из под детского питания с веществом серо-зеленого цвета, 14 бумажных свертков с семенами растения конопля, стеклянная баночка с частями растения серо-зеленого цвета и семенами растения конопля, пластиковый пузырек с семенами растения конопля, бумажный сверток с частями растения серо-зеленого цвета, стеклянный пузырек с двумя бумажными свертками с семенами растения конопля внутри, спичечный коробок с двумя бумажными свертками с семенами растения конопля внутри, пластиковый пузырек с двумя бумажными свертками с семенами астения конопля внутри, пластиковый пузырек желтого цвета с семенами растения конопля, две пластиковые бутылки с обрезанным дном с налетом коричневого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны бумажными бирками с подписью понятых. (Том № 1 л.д. 12-13)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, находящаяся в двух стеклянных банках и в одной металлической банке, обнаруженных и изъятых при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110 С, составила 273,96 г. (232,05 г. +38,36г. +3,55г.) Представленные на исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ фрагмент центрального стебля растения и боковых стеблей растения с листовыми пластинами, а также фрагменты боковых стеблей растений, находящиеся в полипропиленовом мешке, бумажном свертке и в стеклянной банке, обнаруженные и изъятые при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> являются морфологическими частями наркосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis) Общая масса частей наркосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis), определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110С, составила 1711,82 г. (1676,9 г. +9,8 г. +25,12г.) На внутренней поверхности представленных по материалу КУСП №от ДД.ММ.ГГГГ стеклянной колбы, керамической курительной чаши, полимерного колпачка, металлической трубки, а также двух фрагментов полимерных ПЭТ-бутылок, обнаруженных и изъятых при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, было обнаружено наркотическое средство. именуемое: «Тетрагидроканнабинол» (все изомеры) в следовых количествах. Представленные на исследование по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ семена находящиеся в двадцати четырех бумажных свертках, в стеклянной банке и в полимерном непрозрачном флаконе белого цвета, бонаруженных и изъятых при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются семенами растения рода Конопля, общая масса которых на момент исследования составила 76,32 г (Том № 1 л.д. 25-36)

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств материалы дела об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении ФИО2, (Том № 1 л.д. 56-58)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> (Том № 1 л.д. 61-63).

Судом по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО11 и ФИО12

Свидетель ФИО11 суду показал, что с подсудимым он знаком 5 лет, они работают на одном заводе, занимаются перевозками бетона. О том, что подсудимый употребляет наркотические средства, ему не было известно, об этом он узнал только полтора месяца назад, когда тот попросил его написать ему характеристику. Подсудимого он может охарактеризовать с положительной стороны, как трудолюбивого человека, хорошего семьянина.

Свидетель ФИО12 суду показал, что с подсудимым он знаком 10 лет, познакомились они на работе, с тех пор они дружат семьями, вместе проводят досуг. Подсудимого он может охарактеризовать с положительной стороны, как отзывчивого, трудолюбивого человека. Известие о том, что тот употребляет наркотические средства, его шокировало, об этом он узнал несколько дней назад. Он никогда не видел, чтобы ФИО2, употреблял наркотические средства, также ФИО2, никогда не предлагал ему их.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К данным, характеризующим личность подсудимого, относится то, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает не возможным достижение целей наказания ФИО2, без изоляции от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО2, осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, то на основании п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует назначить отбывать в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 28.06.2019г.

Меру пресечения ФИО2, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

ФИО2, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ