Постановление № 5-150/2024 от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-150/2024

ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по <адрес> женатого, не трудоустроенного (выезжает на заработки), имеющего начальное профессиональное образование, привлекавшегося к административной ответственности по статьям 6.24 часть 1, 20.20 часть 1, 20.1 часть 1, 20.21 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы не оплачены),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в <адрес>, беспричинно в присутствии бармена Ж. выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, вследствие чего Ж. была вынуждена вызвать наряд полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1 вину свою не признал и пояснил, что он в кафе никаких противоправных действий не совершал: заказал борщ с пивом и слушал музыку из своей колонки. До приезда наряда Росгвардии к нему никто не подходил, замечаний по какому-либо вопросу не делал.

Между тем, из объяснений Ж. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин в кафе «<данные изъяты>», где она работает барменом, зашел мужчина лет <данные изъяты>, который начал вести себя агрессивно и вызывающе, а именно громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, громко включал принесенную с собой музыкальную колонку с неприличными песнями. На ее просьбы успокоиться и покинуть помещение кафе он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым мешал ей работать. Тогда она нажала кнопку вызова полиции.

Согласно рапорту полицейского ОВО по <данные изъяты> К. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности по <данные изъяты> совместно с полицейским Б. по сработке тревожной кнопки прибыли в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> где бармен Ж., указав на мужчину, пояснила, что он ведет себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Этим мужчиной оказался ФИО1, которого они доставили в отдел полиции для разбирательства.

По результатам проверки данного сообщения старшим инспектором ГИАЗ Отдела МВД России по <данные изъяты> А. в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за №.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> беспричинно в присутствии бармена Ж. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в кафе, то есть в общественном месте, в присутствии бармена Ж. и посетителей кафе выражался нецензурной бранью, мешая отдыху посетителей и нарушая работе работников кафе.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется, а отягчающим – является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

При определении вида административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее назначенные наказания по административным правонарушениям не оплачивает и с учетом его личности и обстоятельств совершения административного правонарушения, достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления считает возможным только путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОМВД России по <данные изъяты> с последующим задержанием– с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 часть 1, 29.7., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Никифоров