Определение № 12-44/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-44/2017

Дело № 12-44/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Петрова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации города Ульяновска на постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа от 14.12.2016, по которому:

администрация города Ульяновска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа от 14.12.2016 администрация города Ульяновска признана виновной в том, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок при взыскании исполнительского сбора, не выполнила требования исполнительного документа, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, администрация города Ульяновска обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что при вынесении данного постановления начальником МОСП не соблюдены нормы п.п.1,3 ст. 26.1 КоАП РФ - то есть необходимость выяснения наличия состава административного правонарушения в полном объёме: события административного правонарушения и виновности лица в совершенных им действиях. Вина администрации города Ульяновска должна быть установлена и доказана административным органом. При вынесении постановления и.о. начальника МОСП ограничилась лишь констатацией выявленных нарушений, однако, наличие (отсутствие) обстоятельств уважительности причин неисполнения администрацией судебного акта, следовательно, вины в совершении вменяемого ей административного правонарушения и.о. начальника МОСП не установлено. В нарушение п.п. 6 п. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в оспариваемом постановлении не приведены мотивы принятого по делу решения, отсутствует анализ доказательств, добытых в соответствии с главой 26 КоАП РФ. В тексте постановления не содержатся мотивированные выводы о доказанности вины администрации соответствующие требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: не указано, какие конкретно меры могли быть объективно приняты администрацией, чтобы исполнить в установленный им срок решение суда, а также умышленные действия (бездействие) администрации, направленные на не совершение указанных мер. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В судебное заседание участники процесса не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 KoAП РФ жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления от 14.12.2016, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, была получена администрацией г.Ульяновска 30.12.2016.

С учетом изложенного срок на обжалование постановления истек 09.01.2017, однако жалоба администрации г.Ульяновска на указанное постановление была направлена в суд 15.01.2017, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии постановления.

Какие-либо доводы в обоснование для восстановления срока обжалования постановления от 14.12.2016 администрация г.Ульяновска в жалобе не приводит, материалы дела не содержат доказательств невозможности своевременного обжалования постановления.

Руководствуясь ст.ст. 30.3-30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать администрации города Ульяновска в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 от 14.12.2016, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.А. Петрова