Решение № 2-15880/2024 2-1787/2025 2-1787/2025(2-15880/2024;)~М-13654/2024 М-13654/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-15880/2024

УИД 16RS0042-03-2024-014926-59

Дело № 2-1787/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Домрачевой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кляпышевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между ним и ФИО2 был заключен договор займа с залоговым обеспечением №..., по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с уплатой ...% годовых сроком на 36 месяцев. В обеспечение обязательств по договору в залог передан автомобиль марки ..., 2009 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный номер .... Между сторонами неоднократно подписывались дополнительные соглашения об увеличении суммы займа, итоговая сумма составила 200 000 рублей. Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, за ним числится задолженность в размере 327 760 рублей, из которых: 200 000 руб. основной долг, 51 600 руб. долг по процентам за пользование займом за период с ... по ...; 26 160 рублей – пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом; 50 000 руб.- пени за просрочку оплаты основного долга. Просит взыскать указанную задолженность, а также проценты за пользование займом в размере 6% ежемесячно от суммы основного долга 200 000 рублей/остатка основного долга за период с ... по день фактического исполнения денежного обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 694 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1,2,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Согласно пунктам 1,2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Как следует из материалов дела, ... между истцом и ФИО2 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с уплатой ...% годовых сроком на 36 месяцев ( л.д.11-12,14).

В обеспечение обязательств по договору в залог передан вышеуказанный автомобиль марки ..., 2009 года выпуска, VIN ..., государственный регистрационный номер ..., стоимость заложенного имущества на момент заключения договора определена в размере 400 000 рублей ( л.д. 13).

Кроме того, сторонами ...,..., ..., ... заключены дополнительные соглашения к договору займа от ..., об увеличении суммы займа, а также о том, что заемщику выдается разница между прежней и новой суммой займа ( л.д.15,17,19,20). Согласно данным дополнительным соглашениям заемщик получил 200 000 рублей ( л.д. 16), 80 150 рублей ( л.д. 18), 79 850 рублей ( л.д.21).

Условиями договора займа предусмотрена уплата пени в размере ...% в день от несвоевременно возвращенных суммы займа, при этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ..., общая сумма долга по договору составила 327 760 рублей 00 копеек, из которых, 200 000 рублей – сумма основного долга займа, 51 600 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, 26 160 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку оплаты процентов, 50 000 рублей 00 копеек – неустойка за просрочку оплаты основного долга.

Суд соглашается с данным расчетом, при этом учитывает, что ответчиком он не оспорен и какой-либо иной расчет им не представлен.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу досрочно истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с чем считает исковые требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора займа с залоговым обеспечением от ... предусмотрено взыскание процентов за пользование суммой займа на остаток задолженности по основному долгу по день возврата суммы займа включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом 60% ежемесячно, начисляемые на сумму непогашенного основного долга по договору займа, начиная с ... по день фактического исполнения денежного обязательства.

Требования истца в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению, поскольку начисление предусмотрено условиями договора займа.

В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом подлежащей взысканию по обязательствам ответчика общей суммы задолженности, а также значительности для истца обеспеченного залогом обязательства и соразмерности размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, оцененного в 400000 рублей, суд приходит к выводу, что иск в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению, поскольку указанное требование предусмотрено условиями договора.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора, отсутствии возражений ответчиков, полагает возможным определить к взысканию в размере 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по госпошлине и почтовые расходы в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчиков на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 282 рубля 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные: серия ... ..., выдан ОУФМС России по РТ в ... ..., код 160-015) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (...):

- сумму основного долга по договору займа от ... – 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек,

- проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ... – 51 600 (пятьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек,

- пени за просрочку оплаты процентов в размере 26 160 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 00 копеек,

- пени за просрочку оплаты основного долга 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек,

- проценты за пользование займом в размере ...% ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга 200 000 рублей/остатка основного долга, начиная с ... по день фактического исполнения этого обязательства,

- расходы истца по уплате госпошлины в размере 16 694 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, почтовые расходы в размере 282 (двести восемьдесят два) рубля 04 копейки, по оплате юридических услуг – 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, автомобиль марки ..., 2009 года выпуска, VIN ..., цвет синий, государственный регистрационный номер ..., путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись