Решение № 2-421/2025 2-421/2025(2-5008/2024;)~М-5111/2024 2-5008/2024 М-5111/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-421/2025

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО Ингосстрах Банк обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Ингосстрах Банк (прежнее название Банк СОЮЗ (АО)) и ФИО1 заключен Кредитный договор <***> о предоставлении последнему на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 623 866 руб. Согласно п. 2 Кредитного договора кредит выдан на 36 месяцев включительно. В соответствии с п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11,7 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в АО Ингосстрах Банк.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 285,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании истец АО Ингосстрах Банк, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебном заседании ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствует, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющего или вручающего их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ). В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебных заседаний, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресам, указанным как в исковом заявлении и кредитном договоре. Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному как в исковом заявлении, так и в кредитном договоре, в справке ОАБ, установленным образом заказным письмом направил извещения. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться в суд, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в БАНК СОЮЗ (АО) с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита <***>. Просил заключить с ним Кредитный договор потребительского кредита на условиях, изложенных в настоящем Заявлении-оферте и Правилах предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Заявления - оферты, а именно с даты зачисления Банком сумы Кредита на его счет №. В соответствии с заявлением знакомлен, понимает, полностью согласен, что транспортное средство, указанное в настоящем Заявлении-оферте, на основании Гражданского кодекса РФ будет находиться в залоге у Банка с момента приобретения им права собственности на данное ТС при условии акцепта Банком настоящего Заявления-оферты.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК СОЮЗ (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа). В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, подписывая настоящие индивидуальные условия, заемщик подтвердил свое ознакомление и согласие с общими условиями, указанными в Правилах и размещенными в местах обслуживания заемщика. В соответствии с п. 1 - 4 Индивидуальных условий сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения 623 866 руб., срок действия кредитного договора до полного исполнения всех обязательств сторон. Срок возврата кредита не позднее 36 месяцев с даты акцепта заявления-оферты., кредит предоставляется в рублях, фиксированная процентная ставка 13,2 % годовых, процентная ставка по кредитному договору 11,7 % годовых. В соответствии с п. 6 тип платежей аннуитентный, количество платежей 36, периодичность платежей-ежемесячно, дата ежемесячного аннуитентного платежа 30 число каждого календарного месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного аннуитентного платежа 20 635 руб., размер первого платежа 20 635 руб., размер последнего платежа 20 617,77 руб. Процентный период с 31 числа каждого календарное месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по 30 число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение (кроме первого процентного периода. Первый процентный период, устанавливается с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого платежа, указанного в п 6.4 раздела индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий цели использования заемщиком потребительского кредита – приобретение ТС у дилера/физического лица по Договору купли-продажи, а именно: Индивидуальные признаки ТС (предмета залога). Наименование ТС: Марка, модель: <данные изъяты> выдан: ООО «Фольксваген Груп Рус», Договор купли-продажи: № от ДД.ММ.ГГГГ, название Дилера и паспортные данные Продавца; Общество с ограниченной ответственностью «Россо СК», Стоимость ТС (Залоговая стоимость) 820 000 руб. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредит предоставляется безналичным путем на счет открытый заемщику в банке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал график платежей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, который является смешанным договором с признаками кредитного договора, договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При этом Заявление, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия являются составной частью Договора от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыл ответчику Текущий счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму кредита в размере 623 866 руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета №.

Ответчик свои обязанности, установленные кредитным договором по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 62 000,67 руб., в соответствии с которым сумму задолженности необходимо погасить в тридцатидневный срок с момента направления требования. Однако сумма задолженности в установленный срок погашена не была.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 77 285,93 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

При этом судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суммы в счет погашения задолженности вносятся не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с Изменениями №, внесенными в устав Банка Союз (акционерное общество) в соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Акционерное общество Ингосстрах Банк. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ о чем имеется лист записи Единого государственного реестра юридических лиц на Акционерное общество Ингосстрах Банк ОГРН <***>, ИНН <***>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 285,93 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 242 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Ингосстрах Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (29<данные изъяты>) в пользу АО Ингосстрах Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 285,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.