Решение № 2А-3592/2020 2А-726/2021 2А-726/2021(2А-3592/2020;)~М-3795/2020 М-3795/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-3592/2020Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-726/2021 УИД 63RS0044-01-2020-005570-13 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года г. Самара Железнодорожный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Александровой Т.В., при секретаре Татарницевой А.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-726/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России Железнодорожного района г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2017 и 2018 год, поскольку имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налог уплачен не был, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате пени. До настоящего времени требование не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 5.100 рублей, пени в размере 67 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 5.167 рубль 83 копейки. В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары, не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что моторная лодка снята с учета в 2016 году, в связи с чем налог платить она не должна. Выслушав пояснения административного истца, изучив материалы административного дела, суд полагает в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом. Судом на основании информации Центра Государственной инспекции по маломерным судом Главного управления МЧС России по Самарской области и представленного ответчиком судового билета установлено, что у административного ответчика в собственности имелось моторное судно <данные изъяты> заводской номер <адрес>, 1972 года постройки с подвесным мотором Сузуки мощностью 50 лошадиных сил. Дата регистрации двигателя 01.07.2013 года, дата снятия с учета – 24.05.2016 года (л.д. 41). Таким образом, в 2017-2018 году в собственности ФИО1 объекты налогообложения отсутствовали, в связи с чем плательщиком транспортного налога она не является. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017, 2018 годы, пени – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года. Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова Копия верна. Судья Секретарь . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары (подробнее)Судьи дела:Александрова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |