Решение № 12-49/2021 5-2-93/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 12-49/2021

Судья Ткаченко М.Е. дело №5-2-93/2021


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-93/2021 от 02.03.2021 года, в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 о назначении административного наказания от 02.03.2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно оспариваемого постановления, ФИО3 на 11 февраля 2021 года на <адрес> без уважительных причин не выполнил требования исполнительного листа №2-410/2018 от 21.06.2018 года, выданного судьей Мясниковского районного суда Ростовской области, уклонившись без уважительных причин от уплаты алиментов; более двух месяцев с момента уведомления о возбуждении исполнительного производства №22989/18/61062-ИП от 08.08.2018 года не производил оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, документов об оплате алиментов не предоставил. Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 02.03.2021 года ФИО3 назначено административное наказание по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

В своей жалобе заявитель ФИО3 выразил не согласие с вынесенным постановлением, так как с 17.08.2018 года он работал, но отчисления не производилисьпо неизвестным ему причинам. В связи с чем ФИО3 просил отменить постановление №5-2-93/2021 мирового судьи судебного участка №2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 02.03.2021 года.

На судебном заседании ФИО3 поддержал доводы жалобы и пояснил, что он работал с 29.12.2020 года по 04.03.2021 года, однако предоставленную справку своевременно в Службу судебных приставов не принес и удержаний с заработной платы не производили. В настоящее время он состоит в Центре занятости населения и соответствующие удержания производят. Обязуясь погасить задолженность по мере возможности, ФИО3 просил удовлетворить жалобу и отменить оспариваемое постановление.

Выслушав доводы заявителя ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 от 02.03.2021 года по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По исполнительному листу по делу №2-410/2018 от 21.06.2018 года Мясниковского районного суда привлекаемый к административной ответственности ФИО4 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 с даты вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере 59,34% от величины прожиточного минимума на детей, установленного в Ростовской области на 1 квартал 2018 года с последующей индексацией пропорционально изменению прожиточного минимума(л.д.8-10).

На основании предъявленного к исполнению исполнительного документа в отношении ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2018 года(л.д.5-7). В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику ФИО3 предъявлено требование о немедленном исполнении требований исполнительного листа, предоставлении копии платежных документов судебному приставу-исполнителю, а так же разъяснены возможности оплаты задолженности, в том числе через отдел судебных приставов. Должнику ФИО3 так же разъяснена обязанность по предоставлению сведений о выплаченных денежных средствах, ответственность за неисполнение исполнительного документа. В связи с отсутствием сведений об оплате алиментов, сведений о месте и заработной плате должника, постановлением о расчете задолженности от 11.02.2021 года произведен расчет задолженности по алиментам ФИО3 за период с 11.12.2020 года по 11.02.2020 года в размере 11086 рублей 10 копеек, а общая задолженность по состоянию на 11.02.2021 года составляет 665039 рублей 95 копеек(л.д.11). Ввиду отсутствия сведений о выполнении требований постановления о возбуждении исполнительного производства в течение более двух месяцев, наличии у ФИО3 задолженности по алиментам, судебным приставом-исполнителем в бездействии должника были выявлены признаки административного правонарушения, о чем составлен акт об обнаружения правонарушения от 11.02.2021 года(л.д.3). В отношении ФИО3 с его участием был составлен протокол №42 об административном правонарушении от 11.02.2021 года, где в объяснениях ФИО3 фактически признал факт не оплаты алиментов, так как трудоустраивался с 01.01.2021 года, обязавшись предоставить справку(л.д.2).

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом №42 об административном правонарушении от 11.02.2021 г. в отношении ФИО3, по факту совершенного правонарушения(л.д.2);

- актом об обнаружении правонарушения от 11.02.2021 года, согласно которому ФИО3 в течение двух и более месяцев не выплачивал алименты при наличии возбужденного исполнительного производства и в его бездействии усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КРФобАП(л.д.3);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2018 года в отношении ФИО3 по алиментному обязательству в пользу взыскателя ФИО5(л.д.5-7);

- копией исполнительного листа Мясниковского районного суда Ростовской области по делу №2-490/2018 от 21.06.2018 года, об изменении размера взыскиваемых алиментов в пользу ФИО5 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.8-10);

- постановлением о расчете задолженности от 11.02.2021 года, согласно которому у должника ФИО1 имеется задолженность по алиментам с 11.12.2020 года по 11.02.2020 года, а общая сумма задолженности на 11.12.2020 года составляет 679126 рублей 05 копеек.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены уполномоченным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не установлено, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, имевшими место на момент их составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в представленных материалах и в протоколе об административном правонарушении отражены правильно.

Довод жалобы ФИО3 об осуществлении трудовой деятельности расценивается судом как попытку уклониться от ответственности. Поскольку представленная справка не соответствует его изначальным пояснениям о причинах не оплаты алиментов, с учетом имеющейся задолженности по алиментам не свидетельствует о добросовестном исполнении обязанности по выплате алиментов в течение 2 и более месяцев; не опровергает обоснованность составленного протокола об административном правонарушении, то не может быть признана основанием для отмены оспариваемого постановления.

Мировым судьей при рассмотрении административного дела исследованы все представленные письменные доказательства, которым дана надлежащая оценка, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление мирового судьи от 02.03.2021 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов вынесено на основании исследованных доказательств в рамках санкции данной нормы закона.

Административное наказание в отношении заявителя назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Поэтому постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-93/2021 от 02.03.2021 года в отношении ФИО3, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Судья Мелконян Л.А.