Постановление № 5-100/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-100/2024Кировский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-100/2024 УИД26RS0016-01-2024-000908-79 по делу об административном правонарушении город Новопавловск 16 июля 2024 года Судья Кировского районного суда Ставропольского края – Балашов А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КРФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ст-ца Советская, <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, являющегося отцом двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КРФ об АП, что русским языком владеет, инвалидности не имеет, депутатом и членом избирательной комиссии не является, 22.04.2024 года в 11 часов 00 минут, возле домовладения № 20 на пер. Андреева в ст. Советская, Кировского района, Ставропольского края, ФИО1, управляя транспортным средством - легковым автомобилем «Хендэ Гетс», с государственным регистрационным знаком С755ТУ-102 в нарушение пунктов 1.3., 1.5., 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил наезд на препятствия: дерево; забор домовладения; кирпичная стена домовладения. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир вышеуказанного автомобиля - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании вышеприведенные обстоятельства произошедшего ДТП подтвердил, пояснив, что ФИО1 имущественный и моральный вред ему возместил, в связи с чем претензий морального и материального характера он к ФИО1 не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего - Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу положений п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Кировский», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, возле домовладения № на пер. Андреева в <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством - легковым автомобилем «Хендэ Гетс», с государственным регистрационным знаком С755ТУ-102 в нарушение пунктов 1.3., 1.5., 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства и допустил наезд на препятствия: дерево; забор домовладения; кирпичная стена домовладения. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир вышеуказанного автомобиля - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушибленной раны правой височной области, повлекшие согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, причинение легкого вреда здоровью. Кроме вышеуказанного протокола, обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждены: схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями: ФИО1, потерпевшего - ФИО2, от 22.04.2024 года; рапортами сотрудников ОМВД России «Кировский» от 22.04.2024 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 диагностированы повреждения в виде: «закрытой черепно-мозговой травмы по типу сотрясения головного мозга, ушибленной раны правой височной области», которые причинили легкий вред здоровью и образовались в результате действия твёрдых предметов или при соударении о таковые при одном из видов дорожно-транспортных происшествий, не позднее момента обращения за медпомощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ. Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, правил дорожного движения РФ. В соответствии со ст. ст. 26.1, 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд представленные вышеперечисленные доказательства, считает допустимыми и при принятии решения берет их за основу. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, виновности ФИО1, в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается параметрами поиска административных правонарушений на имя ФИО1, представленными старшим инспектором по исполнению законодательства ОГИБДД ОМВД России «Кировский», согласно которым ФИО1, в течение последнего года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Наказания исполнены, штрафы оплачены. С учётом изложенного, в соответствии с положениями ст. 3.5 КРФ об АП суд полагает назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня истечения срока обжалования на реквизиты: счет № 03100643000000012100, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Кировский» (ОГИБДД),, ИНН – <***>, (номер лицевого счета (код) плательщика) ОКТМО – 07525000, в Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК – 010702101, номер счета банка получателя – 40102810345370000013, КПП – 260901001, ОГРН <***> КБК 18811601123010001140, наименование платежа – штраф ГИБДД. После уплаты штрафа квитанцию или иной платежный документ необходимо предоставить в Кировский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен административный протокол по ст. 20.25 КРФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Днем вынесения мотивированного постановления является 19.07.2024 года, в связи с его составлением по истечении 3 (трёх) дней со дня окончания разбирательства дела и объявления 16.07.2024 года резолютивной части постановления в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Балашов Суд:Кировский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Балашов Антон Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 25 ноября 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-100/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-100/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |