Решение № 2-140/2018 2-140/2018~М-134/2018 М-134/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-140/2018

Дело № 2-140/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Тетеревой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-140/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 302466 рублей 00 копеек на 27 месяцев, в том числе 250000 рублей – сумма к перечислению, 52466 рублей страховой полис на страхование финансовых рисков. Процентная ставка по кредиту – 46,90 % годовых, полная стоимость кредита - 59,77 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 302466 рублей на счет заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 250000 рублей получены ФИО1 в кассе банка, денежные средства в размере 52466 рублей перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика.

В соответствии с условиями договора банк открывает заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получении, указанным в заявке способом для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчета заёмщика с банком, со страховщиками.

Заемщик принял на себя обязательства по погашению полученного кредита, уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а именно нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, в том числе для уплаты страхового взноса.

В нарушение условий заключенного договора заёмщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по кредиту. До настоящего времени требования банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 390 978 рублей 38 копеек, из которых: 229 150 рублей 23 копейки -задолженность по основному долгу, 90042 рубля 01 копейка – неоплаченные проценты после выставления требований, 35215 рублей 22 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145рублей комиссия за направление извещений, 36425 рублей 92 копейки - проценты за пользование кредитом.

Просят взыскать указанную задолженность с ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7109 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, судебное извещение, направленное в адрес ФИО1 возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как судом приняты все надлежащие меры к извещению его о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных договором займа.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 819 и ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Хоум Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому, сумма предоставленного ФИО1 кредита составляет 302 466 рублей 00 копеек, сумма к выдаче составила 250000 рублей, сумма страхового взноса от потери работы составила 50000 рублей. Стандартная ставка по кредиту 39,90 % годовых. Стандартная стоимость кредита 49,21 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 12744 рубля 67 копеек, договор подписан сторонами (л.д.8). В данном случае, указание в исковом заявлении на процентную ставку по кредиту – 46,90 % годовых, полную стоимость кредита - 59,77 % годовых, суд считает ошибочной.

ФИО1 ознакомлен и согласен с Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора.

Из раздела III Условий договора, предусматривающего имущественную ответственность сторон за нарушение договора, следует, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере 250000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислено 52466 рублей на транзитный счет партнера. Свои обязательства ФИО1 не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчёту, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 229 150 рублей 23 копейки -задолженность по основному долгу, 90042 рубля 01 копейка – неоплаченные проценты после выставления требований, 35215 рублей 22 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности, 145рублей комиссия за направление извещений, 36425 рублей 92 копейки - проценты за пользование кредитом (л.д.20-22). Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 109 рублей 78 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

руководствуясь ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 390 978 (триста девяносто тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 38 копеек, из которых:

-229 150 (двести двадцать девять сто пятьдесят) рублей 23 копейки - задолженность по основному долгу,

-90042 (девяносто тысяч сорок два) рубля 01 копейка – неоплаченные проценты после выставления требований,

- 35215 (тридцать пять тысяч двести пятнадцать) рублей 22 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности,

- 145(сто сорок пять) рублей комиссия за направление извещений,

- 36425 (тридцать шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 92 копейки - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 109 (семь тысяч сто девять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Судья И.А.Беликова