Решение № 2-1298/2025 2-1298/2025~М-922/2025 М-922/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-1298/2025Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданское УИД:71RS0№-38 Заочное Именем Российской Федерации 21 октября 2025 г. г. Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подчуфарова А.А., при ведении протокола помощником судьи Синяевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1298/2025 по иску администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное имущество, администрация муниципального образования город Липки Киреевского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 за которыми, согласно выписке из ЕГРН, зарегистрировано право собственности на ? долю в праве за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследство не принято. В государственной и муниципальной собственности указанная квартира не находится. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые не являются родственниками умерших. На основании изложенного, истец просит признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО8 ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом и признать за администрацией муниципального образования <адрес> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доли в праве 1/4 и 1/4. Представитель истца администрации муниципального образования город Липки Киреевского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представил. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как следует из разъяснений, данных в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являлись собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве каждого – ?. Также собственником данной квартиры является ФИО5, доля в праве собственности которого – 1/2. Как следует из актовых записей о смерти и повторных свидетельств о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 В настоящее время в спорной квартире на регистрационном учете состоят ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес>. Согласно информации, имеющейся на сайте Федеральной нотариальной палаты, а также сообщениям нотариусов, наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО2 не имеется. Доказательств наличия наследников и фактического принятия кем-либо из них наследства после смерти ФИО1 и ФИО2 не представлено. Спорный объект недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности, реестре собственности Тульской области, реестре федерального имущества не числится. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными администрацией муниципального образования Киреевский район, министерством имущественных и земельных отношений <адрес>, Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. Анализируя приведенную выше совокупность доказательств и правовых норм, суд полагает возможным признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием <адрес> право муниципальной собственности на данный объект недвижимости. Доводов в опровержение заявленных исковых требований участвующими в деле лицами не представлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования администрации муниципального образования город Липки Киреевского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании недвижимого имущества выморочным, признании права муниципальной собственности удовлетворить. Признать ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1 ФИО9, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом и признать за администрацией муниципального образования город Липки Киреевского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доли в праве 1/4 и 1/4. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 1 ноября 2025 г. Судья А.А. Подчуфаров Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования г. Липки Киреевского района (подробнее)Ответчики:Управление Росимуществом по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Подчуфаров Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |