Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-356/2019 М-356/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-454/2019

Дело №

26RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 мая 2019 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Сериковой Е.А.,

с участием:

представителя отдела по социальным вопросам опеке и попечительству администрации города-курорта Железноводска ФИО1,

прокурора Абросимова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 10»

к

ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3

о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 10» обратилось в суд с иском к ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении II- ДН № ОЗАГС У ЗАГС <адрес> 10.11.2010г. была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0708 № ОУФМС России по <адрес> 11.04.2008г. по адресу: <адрес>, о чем внесена запись в домовую книгу.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, при этом свою дочь ФИО3 регистрационного учета по адресу: <адрес> не сняла.

По имеющейся информации ФИО2 зарегистрировалась на новом месте жительства в <адрес>, а также там зарегистрировала свою дочь ФИО3

ФИО3 воспитанницей ГКУ «Детский <адрес>» не была и не проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО3 с момента снятия с регистрационного учета матери ФИО2 из ГКУ «Детский <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживает по адресу: <адрес>.

ГКУ «Детский <адрес>» принадлежит право оперативного управления нежилым зданием, расположенным по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права 26-АЕ 293514, выданному ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На основании изложенного просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела по социальным вопросам опеке и попечительству администрации города-курорта Железноводска ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец государственное казенное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствии.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Ответчик ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя своевременно и должным образом была извещена по последнему известному месту жительства о дате, времени и месте слушания дела. Ответчик также не воспользовался правами, предусмотренными ст. 56, 57 ГПК РФ и не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административно-жилой корпус, площадью 1877,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № 10 им. Н.К. Крупской» на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по 11 06.2014 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Согласно справке ГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный) № им. Н.К. Крупской» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не являлась воспитанницей ГКУ для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом (смешанный) № им Н.К. Крупской.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец лишен возможности в полной мере осуществлять правомочия собственника и в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всякого нарушения своего права.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрационный учет граждан производится по месту пребывания или месту жительства. Местом жительства гражданина является место (дом, квартира и др. жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных законных основаниях.

Поскольку ответчик по месту регистрации жительства фактически не проживает, жилым помещением для проживания не пользуется, утратил статус, оставшегося без попечения родителей, то данное жилое помещение не может расцениваться в качестве постоянного места жительства, следовательно, по данному адресу не может быть сохранена и регистрация места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец доказал те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований, а ответчиком, в условиях состязательности процесса, представленные им доказательства не опровергнуты.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 10» к ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Железноводский городской суд заявление об отмене вынесенного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья М.И. Саматов