Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-540/2020 М-540/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-50/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2020-000067-78

19 марта 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Филева Я.Е.,

при секретаре судебного заседания – Соболык Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия,

установил:

12 февраля 2020 года представитель ФКУ «ОСК ВВО» Лебедев обратился в военный суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия.

В соответствии с иском с ответчика надлежало взыскать денежные средства в сумме 19 484 рубля 40 копеек в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Гражданское дело на основании частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещённых о времени и месте судебного заседания истца, представитель которого просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, а также третьего лица на стороне истца.

В обоснование предъявленных к ответчику требований приведены следующие доводы. Приказом командира войсковой части <данные изъяты> ФИО1 был уволен с военной службы, а, позднее, в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты>, с 12 февраля 2019 г. исключен из списков личного состава воинской части. Вместе с тем денежное довольствие за февраль 2019 г. ответчику выплачено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 17 мая 2019 г. № 97 ФИО1 уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с вступлением в законную силу приговора о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы.

Согласно содержания выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 24 сентября 2019 г. № 143 ФИО1 с 12 февраля 2019 г. был исключен из списков личного состава воинской части.

Из сообщения начальника <данные изъяты> от 21 февраля 2020 г. № 25 УИС -5159 усматривается, что ФИО1 осужден к отбыванию наказания в колонии-поселении, при этом 12 февраля 2019 г. ему вручено предписание для самостоятельного прибытия в КП-37.

Как усматривается из расчета цены иска (по сведениям аналитической справки ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и расчетного листка за февраль 2019 г. сумма переплаты ФИО1 денежного довольствия за февраль 2019 г. составляет 19 484 рубля 40 копеек.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (действовал в период спорных правоотношений) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при увольнении с военной службы денежное довольствие выплачивается по день их исключения из списков личного состава воинской части.

Наряду с этим в соответствии с п. 27 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, осужденный за совершение преступления к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении увольняется с военной службы со дня вручения ему территориальным органом уголовно-исполнительной системы Российской Федерации предписания о направлении к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьями 1102 и 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, за исключением денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу пунктов 6, 96 и 97 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Как установлено в судебном заседании ответчик с учетом правовых и фактических оснований с 12 февраля 2019 г. был исключен из списков личного состава воинской части, а потому денежное довольствие не могло быть ему выплачено за полный месяц.

Излишняя выплата ФИО2 денежных средств обусловлена неправильным внесением сведений в СПО «Алушта», которые в дальнейшем были скорректированы сотрудниками кадровых органов. Следовательно, неправильное начисление и выплата денежного довольствия с соответствующими надбавками произведены истцом вследствие счетной ошибки, а потому денежные средства, полученные ФИО1 в размере 19 484 рубля 40 копеек, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Определяя сумму, подлежащую взысканию, в размере 19 484 рубля 40 копеек, суд исходит из расчета цены иска ФКУ «ЕРЦ МО РФ», представленной представителем истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере, определенном на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, военный суд, –

решил:

Иск представителя федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> запаса ФИО1 денежных средств в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 19 484 (девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 40 копеек в счет возмещения излишней выплаты части денежного довольствия.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета Уссурийского городского округа Приморского края судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом, начиная с 20 марта 2020 г..

Председательствующий по делу