Определение № 5-67/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-67/2017

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Судья Колыванского районного суда <адрес> О.В. Никулина, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО5 ича по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал административного дела поступил в Колыванский районный суд <адрес> и передан судье для рассмотрения.

Согласно подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Главой 23 КоАП РФ установлено, что к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование выступает в качестве процессуального критерия предметной подведомственности дел об административных правонарушениях судьям районных судов. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ оно представляет собой совокупность различных процессуальных действий, совершаемых с целью получения сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении. Прежде всего здесь имеется в виду экспертиза, проведение которой связано с существенными временными затратами. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Дела об административных правонарушениях, по которым административное расследование фактически не проводилось, судьям районных судов неподведомственны и подлежат направлению на рассмотрение мировым судьям на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, о чем выносится соответствующее определение. Данная позиция нашла отражение в подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №

Изучив представленные материалы, суд полагает, что административное дело подсудно мировому судье.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в <адрес> по адресу: <адрес>, ударил кулаком правой руки один раз несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в р.<адрес> «б», от чего последний испытал физическую боль.

Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении экспертизы, протокол осмотра места происшествия, объяснения ФИО1, акт обследования материально – бытовых условий семьи датированы ДД.ММ.ГГГГ, объяснения с ФИО2, ФИО взяты ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО5, ФИО3, протокол принятия устного заявления о преступлении, заключение эксперта датированы ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения с ФИО4 взяты ДД.ММ.ГГГГ. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено ДД.ММ.ГГГГ, и после его вынесения никаких значимых действий, указывающих на то, что по делу проводилось административное расследование, проведено не было.

Таким образом, фактически реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении административного дела в отношении ФИО5 ича по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по существу мировому судье - организатору Колыванского судебного района <адрес>.

Копию определения направить начальнику ОМВД РФ по <адрес>.

Судья О.В. Никулина