Решение № 2-2248/2024 2-2248/2024~М-1826/2024 М-1826/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-2248/2024

34RS0003-01-2024-003262-05 Дело № 2-2248/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 18 октября 2024 г.

Кировский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Медведевой А.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даудовой А.Д.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11, нотариусу г.Волгограда Лесковской ФИО12, нотариусу г.Волгограда Рабочему ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указал, что <ДАТА> умер его отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: ? доли жилого помещения – квартиры с кадастровым № по адресу: <адрес>. В установленные законом сроки истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества по завещанию, составленному <ДАТА>, однако ему было рекомендовано обратиться в суд в связи с несоответствием дат, отображенных в завещании. В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним права собственности на ? долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца ФИО2 ФИО14, умершего <ДАТА>.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Ответчики ФИО4, нотариус г.Волгограда ФИО5 и нотариус г.Волгограда ФИО6 в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, извещались надлежаще, причины неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО15, <ДАТА> года рождения, является сыном ФИО2 ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 9).

<ДАТА> ФИО2 ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 8).

На дату смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности ? доля квартиры общей площадью 60,5 кв. м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.50-52).

При жизни ФИО3 <ДАТА> составил завещание, удостоверенное нотариусом Рабочей ФИО18, зарегистрированное в реестре за №, в котором он завещал ? долю квартиры по адресу: <адрес> ФИО2 ФИО19, а земельный участок с находящимся на нем домом № в С/Т «Аврора» - ФИО2 ФИО20 (л.д. 10,58).

При этом дата составления завещания указана как <ДАТА>, а дата удостоверения завещания нотариусом -<ДАТА>.

Также на завещании стоит отметка от 5.12.2009 о том, что завещание не отменено и не изменено.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу указанной нормы, завещание является правоустанавливающим документом, поскольку после открытия наследства завещание порождает право лица, в пользу которого оно совершено, наследовать имущество наследодателя.

В абз. 4 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что в силу п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

В силу п. 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Каких-либо доказательств, дающих основание сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя, что в момент составления завещания ФИО3, он был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, суду представлено не было.

Истец не имеет возможности реализовать свои наследственные права в связи с наличием в завещании данной отметки от <ДАТА>.

При этом оснований ставить под сомнение тот факт, что наследником по указанному завещанию на спорное имущество является не истец, а иное лицо, не имеется, поскольку материалы дела свидетельствуют о направленной воле наследодателя оставить спорное имущество (1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>) именно сыну ФИО1, истцу по делу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведений нотариальной Палаты Волгоградской области от <ДАТА>, на хранении в нотариальном архиве Нотариальной палаты Волгоградской области находится завещание от имени ФИО2 ФИО21 (согласно реестра нотариальных действий <ДАТА> г.р.), удостоверенное нотариусом Рабочей Т.А, <ДАТА>., по реестру № (л.д.58).

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является истец ФИО1 (л.д. 38-49). Ответчик по делу ФИО4 (сын ФИО3 и его наследник) с заявлением о принятии наследства ни по закону, ни по завещанию не обращался.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в завещании от <ДАТА> ФИО3 завещал ? долю спорной квартиры истцу ФИО1, а неправильные даты в завещании являются описками, допущенными в завещании, которые не могут служить основанием для недействительности данного завещания, поскольку они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Оснований для признания завещания от <ДАТА> недействительным ответчиками не приведено, соответствующих доказательств суду не представлено.

В связи с этим завещание, составленное от имени ФИО3 <ДАТА>, удостоверенное нотариусом г.Волгограда Рабочей Т.А., является действительным.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом г.Волгограда ФИО5, истец в установленный законом срок принял наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю спорной квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 ФИО23 к ФИО2 ФИО24, нотариусу г.Волгограда Лесковской ФИО25, нотариусу г.Волгограда Рабочему ФИО26 о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО27, <ДАТА> года рождения (паспорт серии №) право собственности на ? долю квартиры, кадастровый №, общей площадью 60,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца ФИО2 ФИО28, умершего <ДАТА>.

Решение является основанием для внесения записи регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ф. Медведева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 октября 2024г.

Председательствующий А.Ф. Медведева