Решение № 2-558/2020 2-558/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-558/2020

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



34RS0042-01-2020-001065-03



№2-558/2020
город Фролово
09 сентября 2020 года


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием ответчика Барабановой Т.М.,

представителя ответчика Барабановой Т.М. – Фалькиной В.В.,

представителя ответчика Барабановой Т.М. – адвоката Костылевой Е.М.,

при секретаре Жилкиной О.Ф.,

рассмотрев 09 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Гудковой Галины Денисовны к Барабанову Николаю Денисовичу, Барабановой Татьяне Михайловне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:


Гудкова Г.Д. обратилась с иском к Барабанову Н.Д., Барабановой Т.М. (привлечена судом в порядке ст.40 ГПК РФ л.д.51/ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ответчик Барабанов Н.Д. приходится ей родным братом. Их матери ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти их матери ФИО1, в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по <адрес> остался проживать их с ответчиком брат ФИО2 Никто из них не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку по устной договоренности предполагалось, что указанный жилой дом должен достаться по наследству ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследников первой очереди он не имел, в связи с чем, она и ответчик Барабанов Н.Д. являются наследниками второй очереди после смерти брата ФИО2 При обращении к нотариусу выяснилось, что ФИО2 не оформил своих наследственных прав надлежащим образом после смерти матери ФИО1, однако он фактически принял наследство, так как проживал в нем на момент смерти наследодателя ФИО1 В настоящее время она осуществляет присмотр за домом, принимает меры по его сохранению, в связи с чем, полагает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Просит установить факт принятия ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ею наследства после смерти брата ФИО2 Признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

В судебное заседание истец Гудкова Г.Д. не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик Барабанов Н.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Барабанова Т.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив, что является дочерью, умершего ФИО2 который фактически принял наследство после смерти ФИО1, состоящее из жилого дома № по <адрес>. Поскольку она является наследником первой очереди, оснований для удовлетворения исковых требований Гудковой Г.Д. не имеется. Просила в иске отказать.

Представители ответчика Барабановой Т.М. – Фалькина В.В. и адвокат Костылева Е.М. в судебном заседании просили в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из правового анализа положения п. 2 ст. 1153 ГК РФ, с учетом разъяснений содержащихся в вышеназванном Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое как минимум должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фроловским БТИ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по <адрес>.

Постановлением администрации городского округа город Фролово от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному по <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из представленных свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданное отделом ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Грачевским с/советом Фроловского района, Сталинградской области, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро ЗАГС Камышинского района Сталинградской области, ФИО1 является матерью ФИО3, ФИО2 и ФИО7 (после вступления в брак присвоена фамилия ФИО4).

Согласно свидетельству о смерти I-РК №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 с ней вместе в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, был зарегистрирован сын ФИО2, что подтверждается домовой книгой на указанное жилое помещение.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО2, нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 в соответствии со ст.1153 ГК РФ было установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО9, поскольку проживал совместной с ней на момент её смерти, других наследников не имеется.

Фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1 не оспаривается сторонами.

Также из наследственного дела к имуществу ФИО2 усматривается, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО6

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ у ФИО2 имеется наследник первой очереди, исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на жилой дом № по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья подпись ФИО8

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено

ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова Е.В. (судья) (подробнее)