Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-908/2020 М-908/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1000/2020Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1000/2020 Именем Российской Федерации 15 октября 2020 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Банк ВТБ предоставило ФИО1 по кредитному договору № от 15.04.2019г. кредит в сумме 1196865,68 руб. на срок до 15.04.2024г с уплатой 10,9% годовых. Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, а заемщик от исполнения обязательств уклоняется. Дело инициировано иском ПАО Банк ВТБ, который просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019г. по состоянию на 23.07.2020г. в сумме 1216412,79 руб., в том числе: основной долг в размере 1120688,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 92058,88 руб., пени в размере 3665,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14282,06руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть ело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Причин не явки суду не сообщил. Возражений относительно иска суду не поступало. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения у ответчика обязательств перед истцом и их ненадлежащее исполнение. В соответствии с кредитным договором № от 15.04.2019г., заключенным между Банк ВТБ ( ПАО) и ФИО1 банк предоставил ему кредит в размере 1196865,68 руб. на срок до 15.04.2024г с уплатой 10,9% годовых. (л. д. 15-18). Исполнение истцом своих обязательств, предусмотренных ст. 307, ст. 819 ГК РФ и соблюдение требований ст. 820 ГК РФ подтверждается анкетой – заявлением заемщика на получение кредита (л.д.18 об -19), кредитным договором № от 15.04.2019г. (л.д.15-18), в которых имеется подпись ответчика, что свидетельствует о его согласии с условиями договора. В соответствии с п.6 кредитного договора (индивидуальных условий договора), заемщик вносит 15 числа каждого календарного месяца платежи в размере 25963,11 руб., последний платеж равен 26540,54 руб. п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (пени) определен в размере 0,1% за день. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору и в нарушение ст. 309, ст. 310 ГК РФ ответчиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательств по договору, в связи, с чем истец вынужден был обращаться к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 21.07.2020г., однако, заемщик не уплатил задолженность в указанный срок, что подтверждается уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 290.05.2020г и выпиской по счету ( л.д.30,22-28). Согласно расчету, представленному Банк ВТБ (ПАО), сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.07.2020г составляет 1249403,51 руб., в том числе: 120688,27 руб. основной долг, 92058,88 руб. задолженность по плановым процентам, 36 656,36 руб. пеня по процентам. ( л.д.12-14). Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченном долгу / задолженность по пени), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем общая задолженность по состоянию на 23.07.2020г. составила 1216412,79 руб., в том числе: основной долг в размере 1120688,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 92058,88 руб., пени в размере 3665,64 руб. Расчет произведен верно в соответствии с условиями кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен в связи с чем, суд признает его законным и обоснованным. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (ч.1 ст. 330, 333 ГК РФ). Суд не находит начисленную истцом неустойку несоразмерной. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14282,06 руб. (л.д.4). Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ ( ПАО) задолженность по кредитному договору № от 15.04.2019г. по состоянию на 23.07.2020 г., в размере 1216412,79 руб., в том числе: основной долг в размере 1120688,27 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 92058,88 руб., пени в размере 3665,64 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14282,06 руб., а всего 1230694,85 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |