Приговор № 1-175/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 1-175/2024

Дело № 1-175/2024 г.

УИД: 05RS0020-01-2024-001360-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 г. РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, законного представителя потерпевшей - Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. старый Терек, <адрес>, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления предусмотренного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 A.M. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО8 A.M., согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1, на содержание четверых несовершеннолетних детей: Алихана, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в настоящее время достиг совершеннолетия), Муххамада, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Салима, ДД.ММ.ГГГГ.гл, и Фатимы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере Vi доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в РД на день принятия решения, т. е. 4887 т.р. на каждого ребенка, до их совершеннолетия. Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту установленного законом величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально демографической группы населения в целом по РФ.

На основании данного решения суда Кизлярским МО СП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО8 A.M. алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей.

ФИО8 A.M. проживая по адресу: <адрес>, зная о своей обязанности, наложенной на него судом, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал.

В этой связи, постановлением Мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 A.M., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он не отбыл.

Вместе с тем, несмотря на данное обстоятельство ФИО8 A.M. соответствующих выводов для себя не сделал и умышленно продолжая свои противоправные действия, направленные на неуплату алиментов, преследуя цель не исполнения вышеназванного решения суда, мотивируя свои противоправные действия желанием сбережения своих собственных денежных средств, нарушая требования ч. 2 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, обязывающий родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о том, что был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центре занятости населения не встал, и игнорируя требования судебного пристава — исполнителя, без уважительных причин средства на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

За сентябрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 11759,4 руб., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За октябрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 19599 руб., допустил неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. невнесение платежа в течении двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период имеется частичная оплата в сумме 10000 руб.

За ноябрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.119.2023 обязан к выплате 19599 руб., которую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил;

За декабрь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 19599 руб., которую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил: В указанный период имеется частичная оплата в сумме 10000 руб.

за январь 2024 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязан к выплате 17292, 1 руб., которую не оплатил:

В результате противоправного бездействия ФИО8 A.M. его задолженность по выплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты в сумме 20000 руб. составила 67 тыс. 848 руб. 5 коп.

Общая задолженность по алиментам с момента возникновения обязанности их уплачивать составила 979 тыс. 776 руб. 33 коп.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО8 A.M. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО8 A.M. с предъявленным ему обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного акта, при опросе подсудимого о том, понятно ли ему обвинение и каково его отношение к нему, ФИО8 A.M. в присутствии защитника свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации с защитником, вступившим в дело своевременно.

Условия применения особого порядка судебного разбирательства, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. ????

Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания. Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ составляет один год лишения свободы.

С учётом изложенного, суд считает вину ФИО8 A.M., в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО8 A.M., выразившиеся в неуплате родителем, ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 61, 62, 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО8 A.M. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется исключительно положительно, на учёте у врача психиатра, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, состоит на учете врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм, не официально трудится, а также, что в браке не состоит, дети с ним не проживают.