Постановление № 5-828/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-828/2020

Адм.д. № 5-828/2020
Постановление в полном объеме изготовлено 22.09.2020 в 17.00 час.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении в отношении <.....> содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области,

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2020 года в 07 часов 19 минут в камере <.....> на режимном корпусе ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области по адресу: <...>, осужденный по ст. <.....> УК РФ ФИО1 закрыл объектив видеокамеры листом бумаги, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы, служебных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.

В судебном заседании ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что закрыл камеру видеонаблюдения, поскольку сотрудники СИЗО-2 игнорировали его просьбы об оказании медицинской помощи. Кроме того указал, что камеру он закрывал не листком бумаги из Правил внутреннего распорядка, как указано в рапорте сотрудника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правоотношения, связанные с нарушением порядка нахождения подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах регулируются специальными нормами, в частности, Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 года N 189 (приложение N 1) и Федеральным законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Приказом Минюста РФ от 04.09.2006 года N 279 утверждено Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы, в соответствии с пунктом 60 которого, для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

В силу требований абзаца 16 пункта 39.6.4 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года N 204-дсп (ред. от 12.09.2014 года N 195 дсп), оператор центрального поста системы охранного телевидения (ПСОТ) в период несения службы обязан, в том числе, через видеомониторы наблюдать за обстановкой в СИЗО, контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей, отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.

В соответствии с пунктом 3 Приложения N 1 (правила поведения подозреваемых и обвиняемых) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года N 189, подозреваемым и обвиняемым запрещается, в том числе закрывать объектив видеокамеры либо иным способом препятствовать осуществлению надзора с использованием видеотехники.

В силу пункта 2 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" одной из основных обязанностей подозреваемых и обвиняемых является выполнение законных требований администрации места содержания под стражей.

Согласно пункту 4 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 года N 189 лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года; рапортом сотрудника дежурной службы ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области ФИО от 12 сентября 2020 года; камерной карточкой, видеозаписью на диске DVD-R.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Доводы ФИО1 о том, что он закрыл камеру видеонаблюдения, поскольку сотрудники СИЗО-2 игнорировали его просьбы об оказании медицинской помощи, не свидетельствуют о наличии в его действиях крайней необходимости, исходя из положений ст.2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

То обстоятельство, что ФИО1 закрыл объектив видеокамеры не листком бумаги из Правил внутреннего распорядка, как указано в рапорте сотрудника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области, не имеет правового значения для квалификации его действий и не свидетельствует об отсутствии става инкриминируемого правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания, учитывая данные о личности ФИО1, обстоятельства дела, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет <***>, БИК 044705001, Банк: Отделение Мурманск г. Мурманск, код дохода 32011601191019000140, (назначение платежа: административный штраф, установленный гл. 19 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме.

Судья Н.Л.Верхуша