Решение № 2-347/2019 2-347/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-347/2019

Кизильский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-347/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года село Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1182000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1287265, 29 руб., в том числе: ссудная задолженности 1119104,42 руб., проценты за кредит 149703,22 руб., задолженность по неустойке 18457,65 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 20636,33 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, согласен на взыскание с него данных сумм.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления-анкеты последнего от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 1182000 руб., на цели личного потребления, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, полная стоимость кредита составляет 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами обязательств договора. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 договора.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и графиком платежей, погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 29950,77 руб., включающими в себя сумму по кредиту и сумму по процентам за пользование кредитом, пятнадцатого числа каждого месяца, последний платеж в сумме 994925,87 руб. должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, ответчик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение Потребительского кредита (л.д.7-10), индивидуальными условиями «Потребительского кредита» (л.д. 17-22), подписанными сторонами, графиком платежей (л. д. 99), общими условиями предоставления потребительского кредита (л.д. 100-108).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив на счет дебетовой банковской карты ответчика ДД.ММ.ГГГГ 1182000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 90-98).

ФИО1 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, платежи по кредиту не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом задолженности (л.д. 23, 24-26) задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1287265,29 руб., в том числе: ссудная задолженности 1119104, 42 руб., проценты за кредит 149703,22 руб., задолженность по неустойке 18457,65 руб.

Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Ответчик ФИО1 наличие задолженности по кредитному договору в сумме, указанной истцом признал.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по основному долгу в размере 1287265,29 руб., в том числе: ссудная задолженности 1119104, 42 руб., проценты за кредит 149703,22 руб., задолженность по неустойке 18457,65 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20636,33 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При этом сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 14636,33 руб., исходя из цены иска 1287265,29 руб.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом при подаче искового заявления, может быть возвращена им в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 93, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1287265 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 29 копеек, в том числе: ссудную задолженность - 1119104 (один миллион сто девятнадцать тысяч сто четыре) рубля 42 копейки, проценты за кредит - 149703 (сто сорок девять тысяч семьсот три) рубля 22 копейки, неустойку - 18457 (восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 65 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14636 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 33 копейки.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение в Кизильский районный суд Челябинской области с ходатайством о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Унрау Т.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ