Решение № 2-2390/2025 2-2390/2025~М-1766/2025 М-1766/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2390/2025Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-2390/2025 64RS0045-01-2025-002637-84 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Суранова А.А., при секретаре судебного заседания Меджидовой Э.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке. Требования мотивированы тем, что 06 июня 2024 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 руб. в качестве займа, о чем была составлена расписка. ФИО2 обязалась вернуть заем до 01 сентября 2024 года, однако до сегодняшнего дня денежные средства возвращены не были. По изложенным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 06 июня 2024 года в общем размере 646010 руб. 48 коп., в том числе: 500000 руб. – сумма займа, 83100 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом за период с 06 июня 2024 года по 14 апреля 2025 года, 62909 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2024 года по 14 апреля 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17920 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда города Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство). Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом наличия сведений об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 06 июня 2024 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 руб. в качестве займа, о чем была составлена расписка. ФИО2 обязалась вернуть заем до 01 сентября 2024 года, однако до сегодняшнего дня денежные средства возвращены не были. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если стороны не предусмотрели условие о безвозмездности займа, то заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа (пункт 1 стати 809 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ). Исходя из приведенных норм закона, заключение договоров займа и получение ответчиком предусмотренной договорами сумм, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить указанные денежные средства, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, в том числе: 500000 руб. – суммы займа, 83100 руб. 87 коп. – процентов за пользование займом за период с 06 июня 2024 года по 14 апреля 2025 года. На основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2024 года по 14 апреля 2025 года в размере 62909 руб. 61 коп. (с учетом требований части 3 статьи 196 ГПК РФ), подлежащими удовлетворению. Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил. При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, на оплату услуг представителей. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17920 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 06 июня 2024 года в общем размере 646010 руб. 48 коп., в том числе: 500000 руб. – сумма займа, 83100 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом за период с 06 июня 2024 года по 14 апреля 2025 года, 62909 руб. 61 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2024 года по 14 апреля 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17920 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Суранов Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года. Судья А.А. Суранов Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Суранов Александр Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |