Постановление № 5-238/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

г. Руза Московская область. 09 июня 2017 года.

Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина (адрес) (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес) (адрес), (адрес), холостого, не работающего,

документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан (дата) (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 17 часов 00 минут УУП ФИО2 ФИО3 при проверке режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: (адрес), привокзальная площадь, был установлен гражданин (адрес) ФИО1, который прибыл на территорию РФ (дата). Убыв с территории РФ (дата), он в тот же день вновь прибыл на территорию РФ. Законных оснований для нахождения на территории РФ в период своего предыдущего пребывания в РФ ФИО1 не имел, поскольку превысил срок пребывания в РФ, равный 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Таким образом, ФИО1 нарушил требования п. 1, 2 ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, которые имеются в материалах дела (л.д. 7,26,27).

Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ, его вина также полностью подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом;

- протоколом об административном правонарушении АБ № от (дата);

- объяснениями ФИО1 (л.д.7, 26, 27);

- копией паспорта, уведомления о прибытии, миграционной картой на имя ФИО1;

- справкой АС ЦБДУИГ на имя ФИО1;

Вышеуказанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП.

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОВМ ОМВД России по (адрес).

3. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)) №.

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: М.В. Романовский.

Копия верна.

Судья: М.В. Романовский.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: М.В. Романовский.