Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-402/2021




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 22 июня 2021 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Дордосовой М.П.

с участием старшего помощника прокурора Швецова П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олёкминского района РС(Я) в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Экогрупп» о возложении определенных обязанностей,

у с т а н о в и л :


Прокурор Олёкминского района РС (Я) в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленного требования указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1, проживающего по адресу: г. Олёкминск, <адрес>. В ходе проверки установлено, что согласно акту Администрации МО «Город Олёкминск», составленному по результатам проверки последствий аварии объекта теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе аварийной остановки котельной ООО «Экогрупп», расположенной по адресу: г. Олёкминск, <адрес> г., произошла разморозка (поломка) приборов отопления в доме ФИО1, в негодность пришли следующие элементы теплоснабжения: в прихожей дома лопнул чугунный радиатор из № секций; лопнула подводка отопления - железная труба диаметром №. длиной № метров; в санузле дома лопнул радиатор № секций из биметалла белого цвета; в связи с аварийной ситуацией был произведен силами ООО «Экогрупп» демонтаж ванны и кафеля на стене - общей площадью № кв.м, светло-зеленого цвета; в помещении гаража, имеется 2 регистра, в одном из которых лопнули боковые заглушки регистра диаметром №., длина регистра 4 метра, данный регистр изъят ООО «Экогрупп» из гаража собственника; лопнул наружный ввод мойки из пластиковых труб диаметром № мм длинной 6 метров. Указанная котельная принадлежит на праве собственности ООО «Экогрупп». ООО «Экогрупп» отапливает более № многоквартирных жилых домов частного и муниципального жилищного фондов, в том числе, дом ФИО1 по <адрес>. Имеется также решение Олёкминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Экогрупп», которым возложена обязанность на него провести необходимые действия по ремонту котельной в связи с ненадлежащей организацией отопительного периода. Непринятие мер по обеспечению надлежащего теплоснабжения потребителей, вызванное систематическим возникновением аварийных ситуаций связанных с нестабильной работой оборудования, послужило нарушением функционирования теплоснабжения в жилом доме заявителя ФИО1. Потому просит обязать ответчика в месячный срок после вступления решения суда в законную силу установить в доме по <адрес>.Олёкминск, принадлежащего на праве собственности ФИО1: новый чугунный радиатор из № секций; восстановить подводку отопления - стальную трубу диаметром <адрес>. длиной №; в санузле дома установить новый радиатор отопления состоящий из 10 секций из биметалла белого цвета; установить ванну и восстановить кафель на стене в ванной комнате из кафеля светло-зеленого цвета на общей площади № кв.м.; в помещении гаража, установить регистр отопления диаметром- <адрес>., длиной <адрес> метра; восстановить наружный ввод мойки (канализаций) из пластиковых груб диаметром <адрес>. длинной 6 метров.

В судебном заседании старший помощник прокурора Швецов П.В. исковые требования полностью поддержал по доводам, изложенным в нем, и просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1, в интересах которого обратился прокурор с данным иском, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью неявки не просил.

Ответчик - ООО «Экогрупп», извещенный надлежаще о месте, дате и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не просил, по существу иска своего мнения не выразил, ходатайства не направил.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес прокурора района с заявлением об оказании содействия о возложении на ООО «Экогрупп» обязанности восстановить систему теплоснабжения в его доме и гараже. Указал, что в ходе аварийной остановки котельной, принадлежащей ООО «Экогрупп», произошла разморозка приборов отопления в его доме по <адрес>. Неоднократно обращался в указанную организацию на счет устранения последствий аварий, но свои обещания ответчик не исполняет в течение длительного времени.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, с кадастровым номером № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся пенсионером по старости согласно удостоверению №.

Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отопительный период № неоднократно, на котельной ООО «Экогрупп» случались остановки и поломка оборудования. В январе 2021 года произошла очередная аварийная ситуация на котельной, тепла не было ориентировочно неделю, очень плохо топили, на улице также была низкая температура. Вследствие данной аварийной ситуации в январе 2021 года у него в доме заморозились трубы отопления, а также в гараже в непригодность пришли радиаторы. Администрация города производила выезд в январе 2021 года, когда случилась авария, акт проверки получен ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны все последствия аварийной ситуации на котельной ООО «Экогрупп».

Из акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Администрацией МО «Город Олёкминск» видно, что в результате аварийной остановки котельной ООО «Экогрупп» произошла разморозка (пришли в негодность) приборов отопления по адресу: г.Олёкминск, <адрес>: в прихожей данного дома лопнул чугунный радиатор из 18 секций, лопнула подводка отопления - железная труба диаметром № мм. длиной 7 метров, в санузле дома лопнул радиатор 10 секций из биметалла; аварийной бригадой произведен демонтаж кафеля общей площадью 6,5 кв.м, в помещении гаража лопнул железный регистр из 4-х труб диаметром №., длина регистра 4 метра, лопнул наружный ввод мойки из пластиковых труб диаметром 25 мм длинной 6 метров. В заключении указано об необходимости устранения всех выявленных дефектов по указанному адресу для дальнейшей бесперебойной работы системы отопления частного дома. К акту прилагается фототаблица.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ – индивидуальный жилой дом, с площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, находится в собственности ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - правообладателем котельной, расположенной по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, № года постройки, с площадью №.м., с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Экогрупп».

Приказом ЛС-6 от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Экогрупп» назначен ФИО2

ООО «Экогрупп» зарегистрирован в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что видно из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Олёкминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности на ООО «Экогрупп» произвести необходимые действия по ремонту котельной в связи с ненадлежащей организацией отопительного периода. Из данного решения суда следует, что суд установил, что в связи с неоднократными обращениями граждан, а также по представленным суду многочисленным актам по котельной, расположенной по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по комиссионным проверкам температурных режимов, когда температурный график на котельной не соблюдался, температурный режим внутри жилых домов, температурный режим трубопроводов на котельной был низким и не соблюдался - факты некачественной поставки коммунальной услуги-теплоснабжения, поставляемой ответчиком, были зафиксированы в ежедневных информациях ЕДДС.

Из данного решения видно, что в целях предотвращения чрезвычайных ситуаций в период зимнего отопительного сезона прокурором ДД.ММ.ГГГГ было внесено представление на имя директора ООО «Экогрупп» ФИО2 по котельным, в том числе по котельной, расположенной по <адрес>, но нарушения не устранены до настоящего времени. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в указанной котельной произошла авария из-за резкого снижения давления до критического уровня, в связи с чем, работа котельной была экстренно остановлена. Тем самым подача теплоснабжения в жилые объекты была остановлена в период с 16.54 часов 26 января до 2 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 9 часов.

Постановлениями Ленского управления Ростехнадзора № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ - директор ООО «Экогрупп» ФИО2 и юридическое лицо ООО «Экогрупп» признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, то есть за нарушение правил пользования электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановк, топливо-и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, и подвергнуты наказанию в виде административного штрафа. Также указанные же лица, привлечены к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ, то есть за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами и подвергнуты к наказанию в виде административного штрафа постановлениями Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) №-Ж и №-Ж от ДД.ММ.ГГГГ. При этом как следует из текста данных постановлений – ООО «Экогрупп» и его директор ФИО2 подвергнуты к административному наказанию по жалобам граждан на счет разморожения отопительных систем в жилых помещениях из-за некачественного оказания ответчиком услуг по теплоснабжению.

Доказательств отсутствия вины ответчика в разморозке приборов отопления в доме, принадлежащем истцу ФИО1, в нарушением требований ст.56 ГПК РФ, им не представлено.

Согласно требованиям ч.5 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О теплоснабжении», теплоснабжающие организации и теплосетевые организации - обязаны обеспечить надежное теплоснабжение потребителей.

Установлено в суде и никем не оспорено, что разморозка приборов отопления в жилом доме, расположенном по адресу: г. Олёкминск, <адрес>, произошла в результате ненадлежащего теплоснабжения котельной ООО «Экогрупп».

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае имеют место быть виновное действие ответчика, выразившееся в неисполнении обязанности по поддержанию надежного теплоснабжения потребителя, что привело к разморозке приборов отопления в жилом помещении истца.

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт повреждения имущества, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Экогрупп»», в ведении которого находится котельная по <адрес>, в г. Олёкминск, несет надлежащую ответственность путем выполнения указанных требований.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку прокурор при подаче иска освобожден из уплаты госпошлины, то судебные издержки в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета МР «Олёкминский район» РС (Якутия).

На основании изложенного, в соответствии со статьями 15 и 1064 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление прокурора Олёкминского района РС (Якутия), поданное в интересах ФИО1, удовлетворить.

Обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «Экогрупп» в месячный срок после вступления решения суда в законную силу установить в доме, расположенном по адресу: РС (Якутия), г. Олёкминск, <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1: новый чугунный радиатор из 18 секций; восстановить подводку отопления - стальную трубу диаметром № мм. длиной 7 метров; в санузле дома установить новый радиатор отопления состоящий из 10 секций из биметалла белого цвета; установить ванну и восстановить кафель на стене в ванной комнате из кафеля светло-зеленого цвета на общей площади 6,5 кв.м.; в помещении гаража, установить регистр отопления диаметром 76 мм., длиной 4 метра и восстановить наружный ввод мойки (канализаций) из пластиковых труб диаметром 25 мм., длиной 6 метров.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экогрупп» государственную пошлину в размере № (шесть тысяч) рублей в доход бюджета <адрес> «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова



Суд:

Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

прокурор Олекминского района РС(Я) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭкоГрупп" (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ