Постановление № 5-38/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-38/2020




Дело № 5-38/19 23RS0013-01-2020-000126-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 06 февраля 2020 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Соколенко А.В.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, данные о личности обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


18 декабря 2019 года ИДПС ОВДПС ОМВД России по Гулькевичскому району капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Материалами по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 23 ноября 2019 года в 07 час. 30 мин. на автодороге Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко на 21 км.+500м. управляя транспортным средством Лада217230 государственный регистрационный знак № пересек сплошную линию разметки 1.1. допустил столкновение с транспортным средством с Хундай г/н № под управлением В.Н.Н..В результате ДТП В.Н.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью «средней тяжести».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший В.Н.Н. не явился, представил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил строго ФИО1 не наказывать.

Фактические обстоятельства дела совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 18.12.2019 года, определением о продлении срока административного расследования от 23.11.2019г., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением В.Н.Н.., материалами КУСП; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта № от 29.10.2019 года, согласно которому у В.Н.Н. были установлены телесные повреждения: описание повреждений. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах о тупые твердые предметы, являющиеся выступающими деталями кузова автомобиля, с последующим падением на твердое дорожное покрытие, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание вины, раскаяние.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, а именно, предупреждение совершения правонарушений, организации безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

Постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району) КПП 232901001 ИНН <***> ОКТМО 03613101 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 УИН: №; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда А.В. Соколенко



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соколенко Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-38/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-38/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ