Приговор № 1-45/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020Именем Российской Федерации город Уфа 19 февраля 2020 года Ленинский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С., при помощнике председателя суда Галимовой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Мурзина Р.Р., подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Калининского филиала БРКА г. Уфы ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <С.Ю.>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут около <адрес>, сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> был задержан ФИО2, у которого, по адресу <адрес>, в ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра полицейским, указанного выше отдела полиции, из левого наружного кармана куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой, с находящимся внутри веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,524 г., которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере в левом наружном кармане куртки до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список №) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он рядом с лестницей подъезда <адрес> нашел наркотическое средство, его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство в присутствии понятых. Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в судебном заседании доказана следующими доказательствами. Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, у которого из левого наружного кармана куртки, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который находился в пакетике из полимерного материала, перемотанного отрезком липкой ленты скотч белого цвета, с порошкообразным веществом внутри. Также у мужчины брали смывы с ладоней и пальцев рук, задержанный пояснил, что изъятое у него – это наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Сотрудники полиции все зафиксировали документально, он расписался в протоколах (л.д. 60-62). Подобные показания дал свидетель Свидетель №2 (л.д. 63-65). Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании, показал, что он работает на должности оперуполномоченного ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», около <адрес>, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался. После задержания мужчина был доставлен в отдел полиции № и в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у ФИО2 был обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки один пакетик из полимерного материала с клипсой. ФИО2 пояснил, что в пакетике наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления. Данный пакетик был упакован надлежащим образом, опечатан, подписан всеми участвующими лицами. Также был составлен рапорт и протокол личного досмотра (л.д. 78-80). Подобные показания дал свидетель Свидетель №4 (л.д. 81-83). Кроме того, вина подсудимого ФИО2 доказывается и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес> за неустановленным лицом по имени «ФИО1» (л.д. 5, 24-25). Из протокола личного досмотра вещей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что из левого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой (л.д. 11-16). Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,524 г. (л.д. 35). Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружены вещества производные <данные изъяты> (л.д. 32). В присутствии понятых были осмотрены бумажные конверты с пояснительной надписью, подписи эксперта, целостность упаковки осматриваемых конвертов не нарушена, упаковка не вскрывалась (л.д. 84-85) и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 86-87). Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере», поскольку органами предварительного расследования точно не установлено время, место и лицо, у которого подсудимый приобрел наркотическое средство. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной, с учетом его признательных показаний, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей: сотрудников полиции, понятых, которые являются незаинтересованными лицами и исследованными материалами уголовного дела, оснований считать доказательства недопустимыми у суда не имеется. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. ФИО2 вину признал, характеризуется положительно, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не судим, характеризуется положительно, его болезнь. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 нуждается в лечении и медико социальной реабилитации в связи с наличием <данные изъяты> (л.д. 74-76). Исходя из положений ст 72.1 УК РФ на ФИО2 возлагается обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 <С.Ю.> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (УФССП России по РБ), ИНН <***>, КПП 027801001, БИК 048073001, р/сч <***>, Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа, КБК 322 116 170000 160 17140. Возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации, контроль за исполнением осужденным обязанности возложить на уголовно исполнительную инспекцию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> (л.д. 88-89), после вступления приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Н.С. Давлетгареева Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетгареева Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-45/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |