Постановление № 5-123/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административное дело № 5-123/2017 по делу об административном правонарушении г. Волосово 01 ноября 2017 года Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселев А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании поступившие из отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 50 минут на автодороге <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (дорожное ограждение), в результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиру ФИО3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинен легкий вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явились, ходатайств об отложении дела или уважительности неявки в адрес суда не направили, в судебное заседание своего представителя не направили, и суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), с подписями ФИО1, в том числе о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, и согласием с указанными выше обстоятельствами административного правонарушения, - рапортами о ДТП ИДПС ФИО4 и ФИО5 (л.д.<данные изъяты>), телефонограммой № о доставлении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 минут в <адрес>, с телесными повреждениями полученными в ДТП (л.д.<данные изъяты>), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № с фототаблицей и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) – с участием понятых, удостоверенной в том числе подписью водителя транспортного средства, - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО1 (л.д.<данные изъяты> - заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому у ФИО3 (л.д.<данные изъяты>) обнаружена рана лобной области и квалифицируются как легкий вред здоровью, - показаниями ФИО1, полученными в ходе производства по административному делу, признавшего свою вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ года управляя автомобилем, после употребления алкоголя, не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП и потерпевшая получила телесные повреждения. Исследованные по делу доказательства являются допустимыми, основывающими вывод о виновности ФИО1 в совершенном им административном правонарушении. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как совершение нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, отягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа не в максимальных размерах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ для данного вида наказания. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. С перечислением штрафа по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |