Решение № 2-1023/2019 2-1023/2019~М-1034/2019 М-1034/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1023/2019

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1023/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 13 ноября 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Авериной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что решением Череповецкого районного суда Вологодской области от <дата> года в отношении ФИО2 было установлено отцовство дочери Ш. Этим же решением с ФИО2 взыскано в возмещение расходов на проведение генетической экспертизы <данные изъяты> рублей в пользу истца. По состоянию на <дата> года в результате бездействий ответчика по возмещению расходов на проведение экспертизы истцу был причинен моральный вред и нравственные страдания в трудной материальной жизненной ситуации при рождении дочери Ш., <дата> года рождения. В <дата> года рабочее место истца сократили, так как ликвидировано предприятие ООО «<К.>», и истец осталась без финансовой поддержки. Ответчик ФИО2 в период с <дата> года по <дата> года уклонялся от выплаты денежных средств не только за проведение экспертизы, но и от выплаты алиментов на содержание дочери Ш. Ответчик жизнью дочери никогда не интересовался, материальной помощи не оказывал, подарков не дарил, игрушек и одежду дочери не покупал. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.(п.2).

Из представленных суду документов следует, что решением Череповецкого районного суда от <дата> года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины, <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на проведение экспертизы, <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

По состоянию на <дата> года на исполнении в отделе судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство № <№> от <дата> года о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> рублей, возбужденное на основании исполнительного документа № <№> от <дата> года. По состоянию на <дата> года остаток задолженности составляет <данные изъяты>.

ФИО1, ссылаясь на бездействие ответчика по возмещению указанных расходов, обратилась в суд с настоящим иском.

Поскольку в данном случае речь идет о нарушении имущественных прав, а действующим законодательством компенсация морального вреда в таком случае не предусмотрена, учитывая, что доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав и других нематериальных благ или причинения нравственных и физических страданий истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем полагает в иске ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ