Решение № 2-38/2019 2-38/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Бабаюрт 26 февраля 2019 г. Бабаюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Меджидова З. М., при секретаре Аджимавове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявления АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО3 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать по кредитному договору <***> от 27.09.2012 года с ответчиков ФИО5 и соответчика ФИО6 солидарно денежную сумму в размере 155816,66 рублей из них: неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 20 334.30 рубля; неустойку за несвоевременное погашение процентов - 18 146.38 рублей; просроченные проценты - 31 831,66 рубль; просроченная ссудная задолженность - 85 504.49 рубля, а также просит расходы по оплате госпошлины в размере 4316 рублей за рассмотрение искового заявления возложить в полном объеме на ответчиков ФИО5 и ФИО1 солидарно мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Кредитным договором <***> от 27.09.2012 года (далее кредитный договор) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в с. Бабаюрт ФИО2 и ФИО3 (далее Заемщик), последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублен под 14,5% годовых, кредит предоставлялся на срок до 10.09.2017 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно н. 3.1 и 3.3. кредитного договора <***> от 27.09.2012 года путем открытия секущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств па ссудный счет ответчика в сумме 300000 рублей 27.09.2012 года (что подтверждается банковским ордером №0326). Согласно графика платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно и. п. 4.1 п 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов ниже прилагается). Так Заемщик с 10.09.2015 года вышел на просрочку по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 31 831.66 рубль, а так же с 10.12.2010 года по погашению основного долга на общую сумму 85 504.49 рубля, но настоящее время данная задолженность не погашена. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору является договор поручительства физического лица: №1204191/0326-7 от 27.09.2012 года, заключенный с ФИО6. Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. За неисполнение условий кредитного договора <***> от 27.09.2012 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика г. виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня; начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Представитель истца по делу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанка» по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО10 и соответчик ФИО1 исковые требования признали и просили суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки (пени), что они в ближайшее время примут меры по возврату кредита. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично за счет ответчика ФИО3 и соответчика ФИО6. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В обосновании своих доводов истцом в материалах дела представлен банковский ордер №0326 от 27.09.2012 года, подтверждающее получение ответчиком ФИО5 денежных средств в размере 300000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заемщику полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: - обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/ли неустойки (штрафы/пени); - обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; - обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора. Так Заемщик с 10.09.2015 года вышел на просрочку по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 31 831.66 рубль, а так же с 10.12.2010 года по погашению основного долга на общую сумму 85 504.49 рубля, по настоящее время данная задолженность не погашена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Согласно с часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается). За неисполнение условий кредитного договора №1204191/0186 от 18.07.2012 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно представляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчиков солидарно денежную сумму в размере 155816,66 рублей из них: неустойку за несвоевременное погашение основного долга - 20 334.30 рубля; неустойку за несвоевременное погашение процентов - 18 146.38 рублей; просроченные проценты - 31 831,66 рубль; просроченная ссудная задолженность - 85 504.49 рубля. Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору является договор поручительства физического лица: №1204191/0326-7 от 27.09.2012 года, заключенный е ФИО4. Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит довод ответчиков ФИО3 и ФИО6 о том, что они ближайшее время примут меры по возврату кредита в соответствии с порядком пользования кредитом и его возврата по кредитному договору, заслуживающими внимание для применения ст. 333 ГК РФ и возможным уменьшить неустойку на 20000 рублей: с 38580,68 рублей подлежащим взысканию неустойку в размере 18580,68 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из приложенного к материалам дела платежного поручения №1508 от 23.01.2019 года усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 4316 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334 ч. 1, ст. 348, 363, 809 и 819 ГК РФ, ст. 32 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 27.09.2012 года с ответчиков ФИО5 и соответчика ФИО6 солидарно денежную сумму в размере 135816,66 (сто тридцать пять тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 66 копеек. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО5 и соответчика ФИО6 солидарно - уплаченную государственную пошлину в сумме 4316 (четыре тысяча триста шестнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его провозглашения. Председательствующий З.М. Меджидов Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Меджидов Зубаир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-38/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-38/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |