Решение № 2-422/2024 2-422/2024(2-4665/2023;)~М-4574/2023 2-4665/2023 М-4574/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-422/2024

№ 2-422/2024

70RS0004-01-2023-005996-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Житнике В.В.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя истца ФИО13,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске дело по иску ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, с которым истец состояла в гражданском браке, вела с ним общее хозяйство более 23 лет без официальной регистрации брака и находилась на его иждивении. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни наследодатель составил завещание <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого следует, что ФИО3 завещал ФИО4 принадлежащую ему квартиру. Завещание подписано наследодателем в присутствии нотариуса, личность его установлена, дееспособность проверена. В течение установленного законом срока истец не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, по причине юридической неграмотности, полагала, что имеет надлежащее оформленные документы. Однако в течение данного срока истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности истец продолжила проживание в спорной квартире, пользовалась вещами, принадлежавшими наследодателю, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Несмотря на фактическое принятия наследства истцом, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 ФИО2, которая приходится дочерь ФИО3 Наличие у другого лица зарегистрированного права собственности в отношении наследственного имущества, фактически принятого истцом, нарушает ее наследственные права.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении. Истец пояснила, что проживала с ФИО3 в гражданском браке, жили они в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО3, проживала она там и на момент его смерти. В квартире находится общее имущество стенка, холодильник, микроволновая печь, пылесос. О наличии завещания ФИО3 узнала на его похоронах, но не знала о том, что необходимо обращаться в нотариальные органы в течение шести месяцев.

Представитель истца поддержал позицию своего доверителя, пояснив суду, что истец длительный период времени проживала в спорной квартире совместно с ФИО3, после его смерти продолжила проживать. Как могла несла бремя содержания имущества, обеспечивала его сохранность. Дочь ФИО3 – ФИО9 видела только один раз за все время, она не звонила, не интересовалась отцом, не общалась с ним. Вместо этого взломала дверь в квартире, установила замки. О наличии завещания ФИО4 узнала на похоронах, но в силу своей юридической неграмотности не оформила свое право надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку истцом не представлено доказательств том, что она совершила какие-либо действий по фактическому принятию наследства. С сентябрь 2022 года по июль 2023 года начислений за электроэнергию не имеется, что свидетельствует о том, что ФИО4 в квартире не проживала, ремонт квартиры не производила. ФИО4 было известно о наличии завещания, но она намерено не обращалась за получением наследства. Уведомлений ни от нотариуса, ни от суда, ни от приставов не получила, следовательно в квартире не проживала.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Судом установлено, что согласно завещанию <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> удостоверено нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО10, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно представленному по запросу суда материалу наследственного дела № после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его дочь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 наследнику ФИО3 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9, состоящее из прав на квартиру, по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок ФИО4 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась.

Как установлено судом, ФИО4 проживала совместно со ФИО3 в квартире по адресу: <адрес> более 20 лет. После смерти ФИО3 ФИО4 продолжила проживать в спорном жилом помещении, несла бремя его содержания, обеспечивала сохранность данного имущества, то есть фактически приняла наследство. Данные действия были совершены ФИО4 в шестимесячный срок после открытия наследства.

Указанные обстоятельства подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО11 суду пояснил, что истец приходится ему мамой, она проживала совместно с ФИО3 в его квартире по адресу: <адрес>, как до его смерти, так и после. После смерти ФИО3 стало известно, что он оставил завещание на маму. В квартире есть общее имущество, которое они приобретали совместно: шкафы, кухонный гарнитур, пылесос, плита, диван. После смерти ФИО3 мама поменяла диван. Сейчас ФИО4 проживает в съемной квартире, поскольку были долги за коммунальные услуги, отключили свет. В октябре 2023 года она обнаружила, что в квартире была сломана дверь, и поменяны замки.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что знает ФИО4 как соседку по квартире, проживала в доме по <адрес>, у нее <адрес> на 2 этаже. Знает, что в квартире она проживала с мужчиной.

Суд при разрешении дела по существу принимает во внимание показание свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречат другим, представленным в дело доказательствам.

Таким образом, суд считает, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сожителя ФИО3, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

То обстоятельство, что истец проживала в спорной квартире после смерти наследодателя ФИО3, подтверждено заочным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, материалами исполнительного производства, возбужденного на основании данного решения. Из актов совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в частности следует, что ФИО4 проживает в квартире, однако дверь не открывает.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти наследодателя ФИО3 не было им отменено или изменено, ФИО4 является единственным наследником по завещанию после смерти умершего ФИО3.

При выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены наследственные права ФИО4, имевшей право наследовать по завещанию, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.02.2024

Судья (подпись)