Постановление № 5-444/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-444/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-002813-87

К делу № 5-444/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Судьи ДИДИК О.А.

При секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2019 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КОАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом, из протокола о привлечении данного лица к административной ответственности следует, что 08 мая 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно <адрес>, в Хостинском районе города Сочи, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения гражданке Р. Данные побои, согласно заключения эксперта, не влекут за собой расстройства здоровья либо стойкой утраты общей трудоспособности.

Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании, свои действия не признал, указав, что, действительно, в указанное время и в названном месте между ним и Б. возникла ссора и драка, однако Р. он не бил, но может случайно, ей и были причинены побои, так как она их разнимала.

Потерпевшая Р. принимая личное участие в разрешении административного дела, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку он ударил ее в указанное в протоколе время. Причем, как пояснила потерпевшая, она не настаивает на суровой мере наказания.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 нанес побои гражданке Р.

Наличие между названными лицами в указанное время и в указанном месте конфликта подтверждается показаниями в суде как ФИО1, так и Р.

Кроме того, данные обстоятельства также подтверждаются и объяснениями указанных граждан, а также объяснениями посторонних граждан, никаким образом не заинтересованных не в пользу данного гражданина, это С.1 и С.2 а также рапортами сотрудников полиции.

У настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Наличие на теле потерпевшей Р. повреждений подтверждается сведениями, имеющимися в заключении эксперта.

Из заключения эксперта от 14 мая 2019 года № следует, что телесные повреждения, имеющиеся у гр. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не влекут за собой расстройства здоровья, либо стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. При этом характер имеющихся у потерпевшего повреждений, их расположение полностью соответствует объяснениям самой потерпевшей.

При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, а именно – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, а также и то, что данный гражданин <данные изъяты>

В связи с изложенным суд пришел к выводу о том, что соразмерным и справедливым наказанием в отношении данного лица является назначение ему наказания в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания, предусмотренных КоАП РФ.

Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 12 июля 2019 года.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд г. Сочи.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу