Постановление № 5-43/2020 от 23 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020

дело №

УИД: 24RS0№-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заозерный 24 ДД.ММ.ГГГГ

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут в районе <адрес> Рыбинского <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно хватался за форменное обмундирование, пытался наносить удары, а также предпринимал попытки скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле ВАЗ 21102 в качестве пассажира, управлял автомобилем другой человек, когда автомобиль остановили сотрудники полиции он от них не убегал, сопротивление не оказывал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был остановлен автомобиль № №, после остановки со стороны водительской двери выбежал гражданин и побежал в левую сторону, сотрудники полиции побежали за ним, гражданин отталкивал сотрудников, пытаясь скрыться, на неоднократные требования сотрудников остановиться не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства «браслеты ручные», впоследствии была установлена личность гражданина, им оказался ФИО1

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Сумму штрафа перечислить на счет Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 246601001 Р/с: <***> в Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО: 04707000 КБК: 18811601191019000140 УИН: 18810424202500001556.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Судья: О.С. Заверуха