Решение № 2А-1702/2024 2А-1702/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-1702/2024

Мотивированное
решение изготовлено 16 октября 2024 года

УИД № 66RS0024-01-2024-001774-34

Дело № 2а-1702/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 02 октября 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой,

при помощнике судьи Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой России № 32 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2022 год в размере 19 324,92 рублей, отрицательное сальдо по пени в размере 42 638,39 рублей.

В обоснование требований указала, что ФИО1 в период с 16.11.2004 по 11.06.2022 был зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в МИФНС России № 32 по Свердловской области, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. По данным инспекции ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 15 404,57 рублей, на ОМС за 2022 год в размере 3 920,35 рублей. В связи с неуплатой задолженности должнику направлено требование об уплате единого отрицательного сальдо № от 16.05.2023 со сроком уплаты до 15.06.2023. Данное требование в установленный срок добровольно не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от предпринимательской деятельности.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно пункту 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 16.11.2004 по 11.06.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в МИФНС России № 32 по Свердловской области.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, МИФНС России № 32 по Свердловской области на основании статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 исчислены страховые взносы за 2022 год в размере 19 324,92 рублей.

По состоянию на 06.01.2023 у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 208 284,92 рублей, из них пени в размере 38 618,60 рублей.

В связи с наличием отрицательного сальдо, а также наличием задолженности по уплате страховых взносов, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № на сумму 171 808,16 рублей, в котором сообщалось также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности до 15.06.2023. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика, требование получено 18.05.2023.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения от 08.08.2023 № 266 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, которое было направлено в адрес налогоплательщика заказной почтовой корреспонденцией.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения 01.09.2023 МИФНС России № 32 по Свердловской области в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 08.09.2023.

Определением мирового судьи от 07.11.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Проверив, представленные административным истцом расчеты задолженности по страховым взносам и пени, порядок и сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2022 год в размере 19 324,92 рублей и пени в размере 31 269,18 рублей (по страховым взносам на ОПС за 2018 – 2022 года, начисленной за период до 01.01.2023 в размере 19 920,29 рублей, по страховым взносам на ОМС за 2018 – 2022 года, начисленной за период до 01.01.2023 в размере 4 688,35 рублей, по страховым взносам за 2018-2022 года, начисленной за период с 01.01.2023 до 12.08.2023 в размере 6 660,54 рублей), в связи с отсутствием доказательств исполнения данной обязанности.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований административного истца в части требований о взыскании пени по страховым взносам за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по транспортному налогу за 2016-2019 года, пени по налогу на доходы физических лиц не имеется, поскольку из имеющихся в материалах административного дела доказательств следует, что судебные приказы по делам № от 02.08.2019, № от 16.06.2020, которыми с ФИО1 взыскана указанная недоимка были отменены 22.08.2023, в настоящее время решения о взыскании недоимки не принято, а также в связи с тем, что к взысканию были предъявлены суммы пени от сумм недоимки по страховым взносам за 2017 год, по которым срок, установленный частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, пропущен

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 15 404,57 рублей, по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 3 920,35 рублей, пени в размере 31 269,18 рублей, государственную пошлину в размере 1 717,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья М.П. Вершинина