Решение № 2-212/2018 2-212/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

Дело № 2-212/2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Силиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Вятская кредитная компания» (далее - КПК «Вятская кредитная Компания») обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, утверждая, что КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит с лимитом 20000 руб. с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который выдан кредит, начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты> % годовых.

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму 22101 руб. 50 коп..

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются обязательства по договору потребительского займа.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 11060 руб. 40 коп., из них: задолженность по основному долгу - 6660 руб.; проценты – 1100 руб. 10 коп., членские взносы - 3300 руб. 30 коп.

Также в соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем, обязуется заплатить платеж в сумме 30000 руб..

Истец просит суд взыскать задолженность по основному долгу по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13340 руб., проценты - 2921 руб. 10 коп., платеж в сумме 30000 руб., всего: 46261 руб. 46 коп., задолженность по членским взносам в размере 6762 руб. 48 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 1790 руб. 72 коп..

В судебном заседании представитель истца КПК «Вятская кредитная компания» – отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 1 статьи 420, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные стороны заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит с лимитом 20000 руб. с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который выдан кредит, начисляются проценты за пользование из расчета <данные изъяты> % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установлении договором сроки вернуть заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района <адрес> № был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору потребительского займа и госпошлины на общую сумму 53241 руб. 99 коп..

Ответчик не согласилась с данным судебным приказом и подала возражения относительного исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> № отменен, разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства.

Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Согласно протоколу № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в члены КПК «Вятская кредитная Компания», с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 1800 руб..

В нарушении Устава и Положения, ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные сроки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 6762 руб. 48 коп..

Также в соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов в его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме 30000 руб..

В судебном заседании установлено, что имеется задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13340 руб., проценты - 2921 руб. 46 коп., платеж - 30000 руб., всего: 46261 руб. 46 коп., а также задолженность по членским взносам - 6762 руб. 48 коп..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» задолженность по основной сумме долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13340 руб., проценты – 2921 руб. 46 коп., платеж – 30000 руб., задолженность по членским взносам – 6762 руб. 48 коп., расходы по госпошлине –1790 руб. 72 коп., всего: 54814 руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Изотова