Постановление № 1-715/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-715/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 09 сентября 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинк В.В.

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО9

обвиняемого ФИО1

защитника адвоката ФИО3

следователя ФИО6

при секретаре Бакаевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя ОРП на ТО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь ОРП на ТО ОП-1 СУ УМВД России по <адрес> ФИО6 установив в ходе следствия по уголовному делу № в отношении ФИО1. наличие оснований, предусмотренных ст. 251 УПК РФ, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав следующее.

В ходе следствия установлено, что ФИО1 <дата> в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что ранее ему незнакомая несовершеннолетняя ФИО7 по невнимательности выронила на землю в указанном месте мобильный телефон торговой марки <данные изъяты> IMEI: №, стоимостью 23 191 рубль, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, убедившись, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, а собственник указанного имущества – Потерпевший №1, в указанном месте отсутствует и не контролирует сохранность своего вышеуказанного имущества, тайно похитил с земли указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1. С похищенным имуществом обвиняемый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 23 191 рубль.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение обвиняемого ФИО1, его защитника, помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно представленным суду материалам ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав о том, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния признаёт в полном объёме, юридические последствия данного решения ему понятны, в судебном заседании поддержал поданное ходатайство.

В материалах уголовного дела имеются сведения о заглаживании обвиняемым вреда, причиненного преступлением, обвиняемый совершил преступление впервые.

Таким образом, предусмотренные ст. 761 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выполнены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем ходатайство.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4462 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив о необходимости предоставления подтверждения уплаты судебного штрафа в Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по РО.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф будет отменён, а он привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

После уплаты судебного штрафа вещественное доказательство сотовый телефон <данные изъяты> (л.д. 92-94) – считать возвращенным потерпевшему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Кинк