Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 16 октября 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Кудрявцева П.В.,

защитника Дуровой А.В.,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Центрального района г.Воронежа Мануковского О.Л. на приговор мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области, от 10 августа 2017 года, которым ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес> зарегистрированный в <адрес> ранее судимый:

1/ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который не оплачен,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 158 ч.1, 157 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год, с возложением обязанностей, указанных в приговоре судьи,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области, от 10 августа 2017 года, ФИО2 признан виновным в покушение на кражу и неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи.

Приговор постановлен в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении прокурор Центрального района г.Воронежа Мануковский О.Л. просит изменить приговор мирового судьи в связи с тем, что мировой судья в нарушение требований ч.1 ст.10 УК РФ необоснованно указал во вводной и описательно-мотивировочных частях приговора судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30 октября 2013 года, которым ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, поскольку с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ, в действиях ФИО2 отсутствует состав преступления по данному приговору, а также снизить назначенное наказание в связи с учетом этой судимости при назначении наказания.

Выслушав адвоката Дурову А.В., поддержавшую доводы апелляционного представления, прокурора Кудрявцева П.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционного представления, в судебное заседание не явились, потерпевшая Потерпевшая №1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть апелляционное представление в ее отсутствие.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №323-ФЗ внесены изменения в ст.157 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, связи с чем в действиях ФИО2 отсутствует состава преступления по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30 октября 2013 года, которым он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, а потому указание о данной судимости в соответствии с положениями ст.10 УК РФ подлежит исключению из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора от 10 августа 2017 года.

Поскольку судимость по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30 октября 2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ была учтена при назначении наказания по вышеуказанному приговору, назначенное ФИО2 наказание подлежит снижение как по каждому эпизоду преступлений, так и по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст.389-20 УПК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление прокурора Центрального района г.Воронежа Мануковского О.Л. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области, от 10 августа 2017 года, в отношении ФИО2 изменить:

- исключить из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора указание о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30 октября 2013 года по ч.1 ст.157 УК РФ, снизив назначенное осужденному наказание.

ФИО2 считать осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 05 (пяти) месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.157 УК РФ к 05 (пяти) месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно считать осужденным к 10 (десяти) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, с возложением обязанностей, установленных приговором мирового судьи.

В остальном приговор оставить без изменения.

Судья: