Решение № 2-3905/2018 2-3905/2018~М-3617/2018 М-3617/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-3905/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

дата. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что дата между Банком «ВБРР» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 398200 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма кредита в полном объеме была перечислена на счет заемщика дата, что подтверждается выпиской по счету №..., а также платежным поручением №... от дата В соответствии с п. 1.2 и разделом 4 Общих условий договора потребительского кредитования погашение кредита производится ответчиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет ответчика. Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п. 4.3 Общих условий договора потребительского кредитования ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего ежемесячного платежа). Размер ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу. Согласно п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 10330 рублей. Пунктом 4.5 Общих условий договора потребительского кредитования предусмотрено, что направление денежных средств со счета ответчика в погашение кредита (уплата процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка: задолженности по возврату кредита) производится Банком в валюте кредита в дату погашения путем списания денежных средств со счета ответчика в случае предоставления заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего. Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 25 числа каждого месяца. Обязанностью ответчика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете ответчика денежных средств (п. 5.3.2 Общих условий договора потребительского кредитования). Однако, начиная с дата г., ответчик периодически нарушает обязательства по оплате ежемесячных платежей, установленные кредитным договором. В соответствии с п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения ответчиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив при этом ответчика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления такого требования. Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита исх. №... от дата, которое заемщиком не было исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 269958 рублей 66 копеек, из них: 249116 рублей 26 копеек - задолженность по уплате основного долга; 18264 рублей 10 копеек - задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата; 2015 рублей 14 копеек - неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга; 563 рублей 16 копеек - неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом, а также проценты за пользование кредитом в размере 19 % процентов годовых, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5899 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить сумму неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что дата между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 398200 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом – 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно представленной в материалы дела выписке из текущего счета заемщика №... за период с дата по дата на указанный счет дата были зачислены денежные средства в сумме 398200 рублей.

Таким образом, обязательства по предоставлению суммы кредита выполнены истцом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора размер ежемесячного платежа, определенного и согласованного сторонами на дату подписания настоящего договора, составляет 10330 рублей.

Как следует из п. 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредитования Банк имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 календарных дней с момента направления Банком такого требования.

Судом установлено, что задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки заемщиком не погашалась, что подтверждается выпиской с текущего счета, согласно которой последний платеж по договору совершен заемщиком дата

На основании вышеизложенного, истец воспользовался правом обратиться к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита по кредитному договору, предъявив соответствующее требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исх. №... от дата

Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на дата задолженность ответчика по уплате основного долга составила 249116,26 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата – 18264,10 рублей.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредитования при неисполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате начисленных процентов в сроки, определенные настоящими Общими условиями Банк вправе начислить неустойку, размер которой указан в п. 12 Индивидуальных условий и составляет 20 % годовых. Неустойка начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно.

Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с дата по дата, начисленная на сумму основного долга в размере 2015,14 руб., а также неустойка за период с дата по дата, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 563,16 руб.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, принимая во внимание его материальное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным снизить неустойку, начисленную на сумму основного долга, а также неустойку, начисленную на просроченные проценты за пользование кредитом до 1 000 руб.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, в размере 268 380 рублей 36 копеек, в том числе: задолженности по уплате основного долга – 249116,26 рублей; задолженности по уплате начисленных процентов за период с дата по дата – 18264,10 рублей; неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и неустойки за просрочку уплаты просроченных процентов за пользование кредитом – 1 000 рублей.

Требование истца о взыскании с заемщика, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, суд оставляет без удовлетворения, поскольку данное требование является условным, истцом не указан конкретный период начисления процентов, не представлен их расчет, что не лишает истца права в последующем обращаться к заемщику с самостоятельным требованием о взыскании процентов за фактический период пользования займом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5899,59 рублей, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о том, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 268 380 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга – 249116,26 рублей; задолженность по уплате начисленных процентов за период с дата по дата – 18264,10 рублей; неустойку за просрочку возврата суммы основного долга и неустойку за просрочку уплаты просроченных процентов за пользование кредитом – 1 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5899 рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ