Постановление № 5-141/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-141/2017 по делу об административном правонарушении г.Кыштым 6 октября 2017 г. Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Сырейщиков Е.В., при секретаре Фадеевой И.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО1, а так же потерпевшего К.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, привлекавшегося к административной ответственности ДАТА по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах. ДАТА на ул. Аношкина, 42, г. Кыштыма Челябинской области, ФИО1, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения и совершил столкновение с велосипедистом К.А.А., чем нарушил п. 9.1 ПДД. В результате ДТП К.А.А. был причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что совершил указанное деяние при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший К.А.А. пояснил, что обстоятельства ДТП указаны верно. Наказание виновного он оставляет на усмотрение суда. Кроме признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому последний нарушил п.9.1 ПДД, с которым был согласен (л.д. 7), - протоколом от ДАТА осмотра места происшествия (л.д. 11-13), - схемой места происшествия и справкой о ДТП (л.д. 14-16), - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштым-ский» П.С.Ю. по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д. 10), - объяснениями ФИО1 и потерпевшего К.А.А. о про-изошедшем ДТП (л.д.17, 22), - заключением судмедэксперта НОМЕР от ДАТА о том, что у К.А.А. имела место: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ Это повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП от воздействия тупых твердых предметов, и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель квалифицируются как средний вред здоровью (л.д. 23-24). - сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 19). Данные доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации действий виновного. Действия ФИО1, выразившиеся в нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначение наказания Ожегову суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном, сообщение о ДТП в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 требования ч. ч. 1, 11, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Кыштымский городской суд. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-141/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |