Приговор № 1-140/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Пос. Шексна 28 ноября 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шекснинского района Смирновой В.Ю.,

защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО3, находясь возле дома, расположенного по адресу - <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно в соответствии с ранее достигнутой договоренностью безвозмездно передал ФИО1. сверток из фольги с находящимися в нем частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой после высушивания при 110°С до постоянной массы 1,2 г.ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе личного досмотра, произведенного на обочине автомобильной дороги напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружен и изъят сверток из фольги с находящимися в нем фрагментами растений, которые, согласно заключению физикохимической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, массой после высушивания при 110°С до постоянной массы 1,2 г, включенным в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда находился по месту жительства по адресу - <адрес> созвонился с ранее знакомым ему ФИО1. В ходе телефонного разговора они общались на различные темы. ФИО1 знал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ на балконе своей квартиры он посадил в горшок семя растения конопли, высота которого на ДД.ММ.ГГГГ была 40 сантиметров. Растение представляло собой стебель и произрастающие от него в разные стороны веточки. Ему известно, что конопля - это растение, содержащее наркотические вещества. Коноплю посадил для личного потребления. Когда выросла конопля, <данные изъяты>. В разговоре он сказал ФИО1, что будет обрезать куст конопли, который растет у него на балконе и тот попросил угостить коноплей и его, то есть дать ФИО1 часть растения, на что он согласился. Срезал для ФИО1 ветку растения конопли, обернул ветку в фольгу и положил в пакет, а упаковку с веткой положил себе в карман. Когда в тот же день около <данные изъяты> часов ФИО1 подъехал к его дому, он вышел на улицу и у подъезда передал ФИО1 пакет с коноплей, тот взял пакет и положил пакет в карман своей одежды. Передал ФИО1 часть растения конопли безвозмездно - угостил. Он и ФИО1 пошли на площадь к магазинам в <адрес>, по дороге разговаривали. ФИО1 остался на площади, а он пошел домой, где растение конопли срезал, разрезал на части для высушивания, а землю с остатками растения, положив в пакет и выбросил. В тот же день около <данные изъяты> часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые его спрашивали о передаче части растения конопли ФИО1. Он понял, что сотрудникам полиции известно про растение конопли, которое растет у него дома на балконе, он в ОМВД России по <адрес> добровольно рассказал о выращивании растения конопли и передаче части растения ФИО1 и написал явку с повинной, а также добрововльно выдал срезанное растение конопли приготовленное им к высушиванию. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, прошел в <данные изъяты> наркологическом диспансере на дневном стационаре в ДД.ММ.ГГГГ года курс лечения и с ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употребляет.

Показания подсудимого ФИО3 согласуются с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов утра он позвонил своему знакомому ФИО1. и в ходе разговора ФИО1 сказал, что заедет к нему в гости около <данные изъяты> часов. У него дома рос один куст растения конопли, который он срезал утром ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил ФИО1 и тот попросил угостить его марихуаной, он согласился. В назначенное время он взял небольшую веточку конопли, которую ранее срезал, обернул ее в фольгу, положил в полимерный прозрачный пакет и вышел на улицу, где передал ветку конопли упакованную в пакет ФИО1 и тот положил переданный им пакет в карман одежды. Они вместе прошли на площадь в <адрес>, где ФИО1 сел в машину такси и уехал, а он пошел к себе домой. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (т.№)

Из показаний свидетеля ФИО1., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ФИО3 он знаком со школы, в течение последнего года они стали общаться более тесно, отношения нормальные, конфликтов между ними никогда не было. Около полугода назад ФИО3 при встрече сообщил, что выращивает дома куст марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонил ФИО3 и пожаловался, что какая-то мошка грызет куст марихуаны и сказал, что будет срезать куст, он попросил ФИО3 угостить его марихуаной, тот ответил согласием и предложил ему подъехать. В <данные изъяты>. на автобусе он выехал в <адрес> и подходя дому, где живет ФИО3, он позвонил и попросил его выйти на улицу. Когда ФИО3 вышел, то передал ему сверток из фольги, который был завернут в полимерный прозрачный пакет. В свертке была марихуана, сколько именно не знает, о каком-то конкретном весе наркотика они не договаривались. ФИО3 ему также говорил, что марихуана сырая, он планировал марихуану досушить самостоятельно. Отойдя от дома ФИО3, он сел в такси и поехал в <адрес>, где на <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что подозревают его в хранении наркотических средств, он не стал скрывать, что при нем находится марихуана. Ему разъяснили права, и в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал марихуану сотрудникам полиции, не стал скрывать, где приобрел марихуану, сообщил, что марихуану для личного потребления путем курения безвозмездно передал ФИО3 (т.№).

Из показаний свидетеля ФИО2 данных ею на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она проживает с мужем ФИО3 и <данные изъяты>. Она находится в отпуске по уходу за ребенком, муж официально не работает, но постоянно выполняет работы в качестве сантехника по гражданским договорам. Муж заработает деньги, помогает содержать семью. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на балконе муж установил горшок для цветов, в нем начал что-то выращивать, что именно, ей было не известно, она этим не интересовалась, так как она занята воспитанием детей и к растениям не подходила. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции и увезли мужа из дома, вечером сотрудники полиции приезжали вместе с мужем домой и проводили обыск, в ходе обыска ей стало понятно, что муж на балконе выращивал наркотическое растение. В тот день около <данные изъяты>. она с детьми ушла из дома и вернулась около <данные изъяты> часов, что происходило, когда ее не было дома, ей не известно. Каких-либо подробностей по поводу данной ситуации ей муж не рассказывал. (т.№).

Допросив подсудимого, огласив с согласия сторон показания неявившихся свидетелей, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении преступления. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний лиц, так и других доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, подтверждает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на улице напротив <адрес> в <адрес> был выявлен ФИО1., в ходе досмотра которого был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, при досмотре ФИО1. пояснил, что обнаруженное при нем вещество растительного происхождения, которое он хранил без цели сбыта для личного употребления, является наркотическим средством марихуаной (т№); согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>. на обочине дороги напротив <адрес> в <адрес> произведен личный досмотр ФИО1., у которого изъят целлофановый прозрачный пакет, внутри которого находится сверток из фольги - в левом кармане толстовки, при досмотре ФИО1. пояснил, что в изъятом у него свертке находится марихуана. В ходе досмотра изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>», принадлежащий ФИО1. (т.№); справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-х подтверждает, что фрагмент растения, изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и представленный на исследование, является частью растения конопля (растение рода Cannabis), содержащей наркотическое средство, включенной в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934; масса фрагмента растения, содержащего наркотическое средство, после высушивания при 110°С до постоянной массы на момент проведения исследования составляет 1,2 г (т.№); протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 в квартире по адресу - <адрес>, изъяты - измельченное вещество растительного происхождения в пластиковом контейнере на лоджии квартиры; вещество растительного происхождения (части растения - листья и стебли); курительное самодельное приспособление; неотложное следственное действие о производстве обыска в жилище постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано законным (т.№); справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №- подтверждает что фрагменты растений, изъятые из жилища ФИО3 и представленные на исследование (объект исследования №), являются частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащее контролю в Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934; вещества растительного происхождения, представленное на исследование (объект исследования №), является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенном в Список I Перечня наркотических средств, психотропном веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года №681; массы веществ после высушивания при 110°С до постоянной массы составляют - объект исследования № № - 3,51 г, объект исследования № № - 1,06 г (т.№); ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ осмотрено самодельное курительное приспособление, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО3, следственные действия оформлены протоколами осмотра предметов (т.№ постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ самодельное курительное приспособление признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу ( т.№); ДД.ММ.ГГГГ осмотрены конверт с находящимся в нем свертком из блестящей серебристой фольги с находящимися в свертке фрагментами растения конопля (растения рода Cannabis), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 С.А., проведенного на обочине автомобильной дороги напротив дома по адресу: <адрес> период с <данные изъяты>.; сверток с контейнером с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), а также конверт с находящимися, в нем частями растений Конопля (растений рода Cannabis), изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу - <адрес>; следственное действие оформлено протоколом осмотра предметов (т.№); согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № фрагменты растений, представленные на исследования (объекты исследования №№ и №), являются частями растений Конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, включенное в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934; вещество растительного происхождения, представленное на исследование (объект исследования №), является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года №681; массы веществ после высушивания при 110°С до постоянной массы с учетом израсходованного на предварительное исследование составляют - объект исследования № № - 1,2 г, объект исследования № № - 3,51 г, объект исследования № № - 1,06 г; на поверхности курительного приспособления (объект исследования №), предоставленного на экспертизу, обнаружены наслоения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средством тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998 года № 681. Масса сухого вещества объекта исследования № составила 0,02 г (т.№).

Оценив и проанализировав доказательства, представленные суду, в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.

ФИО3 ранее не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья население и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, к административной ответственности подсудимый не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и не применяет правила ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. При этом не находит оснований как для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, учитывая личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным при назначении ФИО3 наказания применить правила статьи 73 УК РФ, назначив наказание условно с установлением испытательного срока и возложением на подсудимого дополнительных обязанностей.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО3 дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд, в течение десяти дней со дня провозглашения.

Судья Ляпкова И.Ю.