Решение № 2А-261(2)/2017 2А-261/2017 2А-261/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-261(2)/2017

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-261(2)/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года с. Питерка

Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А.,

представителя административного истца ОП №2 в составе МО МФ РФ «Новоузенский» ФИО1 по доверенности от 13 октября 2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №2 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора,

установил:


врио начальник отделения полиции №2 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года, просит установить последнему на срок административного надзора административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Питерского района Саратовской области, без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, в целях употребления спиртных напитков.

Данное заявление мотивируется тем, что ФИО2 ранее судим:

28 сентября 2007 года Питерским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

06 ноября 2007 года Питерским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

19 марта 2008 года Питерским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

29 апреля 2008 года Питерским районным судом Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Питерского районного суда Саратовской области от 28 сентября 2007 года и по приговору Питерского районного суда Саратовской области от 06 ноября 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Питерского районного суда Саратовской области от 19 марта 2008 года окончательно ФИО2 определено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 09 декабря 2011 года по отбытию наказания;

14 марта 2012 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 августа 2012 года по отбытию наказания;

21 июня 2013 года Краснокутским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.12.2014 года по отбытию наказания.

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, поэтому он нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении ограничений на срок один год.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 не возражал против возложения на него административного надзора.

Заместитель прокурора Питерского района Саратовской области просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор если указанное лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (части 1, 3 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дано разъяснение, согласного которого, необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей до 23.07.2013).

Судом установлено, что ФИО2 осужден 14 марта 2012 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 августа 2012 года по отбытию наказания.

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при котором у него установлен рецидив преступлений. Судимость за данное преступление на момент рассмотрения дела не погашена, и погашается 13.08.2018 года.

Как видно из материалов дела, ФИО2 21 августа 2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.10), 02.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.11).

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбытия наказания, а именно совершение им двух административных правонарушений нарушающих общественный порядок в течении 1 года, суд считает необходимым установить над ФИО2 административный надзор на срок до 13 августа 2018 года два года со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Питерского района Саратовской области, без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, в целях употребления спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 177-180. 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №2 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости с момента вступления в силу решения суда, то есть до 13 августа 2018 года включительно.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения: являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы Питерского района Саратовской области, без уведомления МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, в целях употребления спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2017 года.

Судья Е.А. Макаров



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение полиции №2 в составе МО МВД РФ "Новоузенский" Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Макаров Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ