Определение № 2-1-414/2017 2-1-414/2017~М-1-314/2017 М-1-314/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1-414/2017

Дело № 2-1-414/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ливны Орловской области 2 мая 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту ООО «Аквасервис») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование указав, что она является собственницей квартиры <адрес>, расположенной на 1-ом этаже. Плату за техническое обслуживание она вносит ООО «Аквасервис», которое осуществляет техническое обслуживание дома.

12 марта 2017 года по вине ответчика произошло затопление квартиры. По ее заявлению квартира была осмотрена. 12 марта 2017 года составлен акт, причиной затопления в акте указано, что затопление произошло из-за того, что была забита канализационная труба между перекрытием и подвальным помещением. Полагает, что затопление произошло по вине ООО «Аквасервис». Вина ответчика в том, что осуществляя техническое обслуживание он не осматривает и не следит за канализационными сетями.

В результате залива квартиры ей причинен материальный ущерб, так как была залита квартира, а именно поврежден ламинат в коридоре, спальне, на кухне, повреждены стены МДФ в туалете и коридоре, повреждена дверь в туалете. Согласно отчету о рыночной стоимости причиненного материального ущерба рыночная стоимость причиненного ущерба составляет 62795 рублей. Просила взыскать с ООО «Аквасервис» в ее пользу в возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в сумме 62795 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, денежные средства за оценку причиненного ущерба в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мировое соглашение, согласно которому:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры денежные средства в сумме 50000 рублей в следующие сроки:

25000 рублей выплачивается в срок до 20 мая 2017,

25000 рублей выплачивается в срок до 20 июня 2017 года.

Выплата производится наличными денежными средствами, либо перечислением на счет ФИО1.

2. ФИО1 отказывается от своих требований к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья