Постановление № 5-347/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-347/2017

Дело № 5-347/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Лисюко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

22 ноября 2016 в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», р.з. №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, по результатам которого составлен протокол №№ от 22.03.2017.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что потерпевшей оплатил лечение, потерпевшая претензий к нему не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 ноября 2016 в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», р.з. №, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешехода.

Согласно выводам заключения эксперта № от 02 февраля 2017 года Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия тупым твердым предметом, возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 ноября 2016 года. Эти повреждения расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Судья находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего обстоятельства в силу ст.4.2. КоАП РФ судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Между тем, назначение административного наказания согласно требованиям закона должно быть индивидуализировано в каждом конкретном случае, должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Судья при определении вида наказания учитывает обстоятельства конкретного происшествия и причины, способствовавшие его совершению. ФИО1 положительно характеризуется, компенсировал потерпевшей причиненный вред.

Таким образом, цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354162010390831.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В.Лисюко