Решение № 2А-946/2020 2А-946/2020~М-880/2020 М-880/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-946/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2а-946(1)/2020 64RS0028-01-2018-002291-03 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шолохова А.А., при секретаре Кекиной О.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1, прокурора Коршуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзорав отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по тем основаниям, что он был 22 октября 2019 г. осужден Пугачевским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, при рецидиве преступлений. 2 апреля 2020 г. ФИО2 освободился по отбытию наказания. После освобождения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а поэтому просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; запретить покидать адрес места жительства и регистрации в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы <Адрес> без согласования контролирующего органа; обязать ФИО2 являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 2 раза в месяц по установленному графику. В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме. Административный ответчик извещенный надлежащим образом просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, с требованиями административного истца согласен. Прокурор просила заявленные требования удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 октября 2019 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, при рецидиве преступлений. 2 апреля 2020 г. ФИО2 освободился по отбытию наказания. 20 мая 2020 г. и 30 июля 2020 г. ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО2, который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 2 апреля 2023 г. со всеми указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями. Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 2 апреля 2023 г., со следующими административными ограничениями: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы территории <Адрес> без разрешения органов внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 11 ноября 2020 г. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шолохов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |