Решение № 2-1766/2017 2-1766/2017~М-1170/2017 М-1170/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1766/2017Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1766/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В., при секретаре Сивчиковой М.В., с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МВД России - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее также Санкт-Петербургский университет МВД России, Университет) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его обучение, в размере 82561 руб. 86 коп. В обоснование заявленных требований указано, что приказом истца № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен контракт о прохождении службы в полиции, в соответствии с которым ответчик обязался возместить МВД затраты на обучение в предусмотренных законом случаях. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ контракт о службе с ответчиком был расторгнут и ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел РФ по основаниям <данные изъяты> Согласно справке-расчету сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение ФИО2 в Университете, составила 100561 руб. 86 коп., однако ее добровольный возврат был произведен ответчиком не в полном размере. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте судебных заседаний по действующему адресу регистрации и предполагаемого жительства (согласно сведениям АСБ), однако по вызову в суд не явился, ходом судебного разбирательства не интересовался, от получения судебных извещений уклонился. Таким образом, учитывая положения ст.35 ГПК РФ суд считает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебные извещения и реализовать свои процессуальные права. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, исходя из того, что он был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица МВД России, привлеченного к участию в деле по инициативе суда, ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась, ссылаясь на наличие правовых оснований к взысканию с ответчика расходов на обучение. Выслушав объяснения представителя третьего лица и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что приказом Санкт-Петербургского университета МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Университетом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в полиции, в пункте 4.14 которого закреплена обязанность возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ, затраты на его обучение. Судом также установлено, что Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ контракт о службе с ответчиком был расторгнут, и ФИО2 уволен из службы в органах внутренних дел РФ по основаниям п<данные изъяты> В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30 ноября 2011г. "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ. Во исполнение приведенной нормы Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение. Исходя из п.2-3 вышеуказанных Правил (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательным учреждением высшего профессионального образования, образовательным или научным учреждением на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. Федеральный закон от 30.11.2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирующий вопрос возмещения сотрудником органов внутренних дел расходов на обучение, за исключением отдельных положений вступил в силу с 01 января 2012 года. Следовательно, возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежат денежные средства, затраченные с ДД.ММ.ГГГГ на обучение увольняемого сотрудника, в том числе поступившего в образовательное учреждение до указанной даты и не окончившего его на момент вступления в силу Федерального закона. В соответствии со справкой - расчетом сумма средств федерального бюджета, затраченных на обучение курсанта ФИО2 в Санкт-петербургском университете МВД России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 100561 руб. 86 коп. Расчет указанной суммы выполнен в соответствии с требованиями Правил и ответчиком не оспорен. Судом установлено, что в досудебном порядке ФИО2 перечислил на счет истца в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в размере 18000 руб., следовательно, задолженность ответчика составляет 82561 руб. 86 коп. В соответствии с пунктом 126 Устава Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденного Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ Университет является распорядителем и получателем средств федерального бюджета и осуществляет бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета. При таких обстоятельствах, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2676 руб. 86 коп. В силу ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 534 руб. 38 коп. подлежит возврату истцу из местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" в счет возмещения расходов на обучение 82561 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2676 руб. 86 коп. Возвратить Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования "Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации" из местного бюджета государственную пошлину в размере 534 руб. 38 коп., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения (04 сентября 2017г.). Председательствующий Котихина А.В. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:Санкт-Петербургский университет МВД России (подробнее)Судьи дела:Котихина А.В. (судья) (подробнее) |