Решение № 2-4237/2017 2-4237/2017~М-3369/2017 М-3369/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-4237/2017

Копия Дело № 2-4237/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 22 сентября 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Э.К.,

при секретаре Сагдеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «ФИО2», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности внести изменения в реестр требований обязательств банка, установить состав и размер требований, размер страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности внести изменения в реестр требований обязательств банка, установить состав и размер требований, размер страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным обществом «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» заключен договор об открытии текущего счета физического лица и присоединения к Правилам открытия и ведения текущих счетов в «ФИО2» (Акционерное общество). Во исполнение указанного договора на счет истца зачислено <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету 4№. Указанная сумма зачислена в качестве оплаты по договору купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом Банка России у Акционерного общества «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате страхового возмещения, но ему было отказано со ссылкой на отсутствие сведений об истце в реестре обязательств Акционерного общества «ФИО2». С учетом изложенного истец просит обязать Акционерное общество «ФИО2» внести изменения в реестр требований обязательств банка, установить состав и размер требований, а также размер страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей, взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профтеплосервис», привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, направленное ему судебное извещение возвращено по истечении срока хранения. Истец и представитель ответчиков не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанного представителя.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия представителя Общества с ограниченной ответственностью «Профтеплосервис» как отказ от получения судебного извещения, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющийся одновременно представителем Акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» на основании пункта 1 доверенности № 1615 от 17 декабря 2015 года, в судебном заседании иск не признал.

Заслушав истца и представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 835 Гражданского кодекса РФ право на привлечение денежных средств во вклады имеют банки, которым такое право предоставлено в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в порядке, установленном в соответствии с законом.

Согласно статье 840 Гражданского кодекса РФ возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Статьёй 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта на банк возложена обязанность принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются Федеральным законом от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Из статьи 2 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» следует, что вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Статья 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает, что подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 данного Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 статьи.

В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах (во вкладах) адвокатов, нотариусов и иных лиц, если такие счета (вклады) открыты для осуществления предусмотренной федеральным законом профессиональной деятельности;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.

5) являющиеся электронными денежными средствами;

6) размещенные на номинальных счетах, за исключением отдельных номинальных счетов, которые открываются опекунам или попечителям и бенефициарами по которым являются подопечные, залоговых счетах и счетах эскроу, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

7) размещенные индивидуальными предпринимателями в субординированные депозиты.

Страхование вкладов осуществляется в силу Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

В силу действия статей 6 - 9 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» участие в системе страхования вкладов в соответствии с данным Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей приведённого Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», причём страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

В статье 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» указано, что Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Указанную в части 1 данной статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.

Согласно части 10 вышеуказанной статьи Федерального закона № 177-ФЗ от 23.12.2003 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

В соответствии со статьёй 20 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктами 2.1 и 2.2 Указания Центрального Банка Российской Федерации от 30 августа 2016 года N 4120-У "О порядке ведения учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, форме реестра обязательств банка перед вкладчиками и порядке формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками" предусмотрено, что Банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии с Федеральным законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство. Реестр обязательств формируется на конец операционного дня, в котором наступил страховой случай.

Абзацем 1 пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «ФИО2» заключен договор банковского счета № и истцу открыт текущий счет №.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства № ФИО1 продал Обществу с ограниченной ответственностью «Профтеплосервис» автомобиль Газель-Бизнес рефрижератор стоимостью <данные изъяты>

Из выписки по лицевому счету истца № следует, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве оплаты по вышеуказанному договору купли-продажи.

Предписанием Волго-Вятского главного управления Отделения – Национальный ФИО5 РТ Центрального ФИО5 РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акционерного общества «ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев введены ограничения на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением средств акционеров ФИО5, владеющих более 5 % акций) во вклады (до востребования и на определенный срок) и на банковские счета, а также путем продажи собственных ценных бумаг (облигации, векселя, депозитные и сберегательные сертификаты, чеки и пр.);

- в отношении общей суммы средств, привлеченных от физических лиц и индивидуальных предпринимателей во вклады и на банковские счета - объемом остатков денежных средств на счетах физических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением средств акционеров Банка, владеющих более 5% акций), сложившимся на дату введения ограничения. Превышение объема денежных средств на соответствующих счетах физических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением средств акционеров Банки, владеющих более 5% акций), возможно только на сумму переоценки денежных средств в иностранной валюте и сумму зачисленных процентов в соответствии с условиями договора банковского вклада и банковского счета физического лица;

- в отношении вкладов, страхование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом oт 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» - объемом ответственности Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по привлеченным вкладам, сложившимся на дату введения ограничения;

- на открытие банковских счетов физическим лицам и индивидуальным предпринимателям (за исключением средств акционеров Банка, владеющих более 5% акции) путем заключения договоров банковского счета и банковского вклада.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-550 отозвана лицензия Акционерного общества «АНКОР БАНК» на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2017 года Акционерное общество «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

12 апреля 2017 года истец обратился к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о выплате страхового возмещения, но ему было отказано со ссылкой на отсутствие у владельцев счетов Акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» по состоянию на 08 февраля 2017 года возможности использовать денежные средства для осуществления безналичных расчетов.

Согласно отчету о наличии в кредитной организации неудовлетворенных требований отдельных кредиторов по денежным обязательствам и неисполнении обязанности по уплате обязательных платежей (форма отчетности 0409350) по состоянию на 08 февраля 2017 года сумма требований, не исполненных в срок, составила 337 441 795 рублей 70 коп.

Картотека неисполненных платежей клиентов (счет 47418) по состоянию на 08 февраля 2017 года составила 65 803 569 рублей 07 коп.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что, начиная с 03 февраля 2017 года, банк перестал исполнять в полном объеме свои обязательства перед кредиторами по предъявленным ими платежным поручениям и другим требованиям; по состоянию на 08 февраля 2017 года Акционерное общество «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ» было неплатежеспособным, а его клиенты не могли свободно распоряжаться денежными средствами, находящимися на открытых счетах. Исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, не могло осуществляться при отсутствии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств. В данном случае 08 февраля 2017 года при наличии неисполненных обязательств перед клиентами банк до погашения требований не мог на законных основаниях осуществить перечисление денежных средств в размере 1 400 000 рублей со счета Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТЕПЛОСЕРВИС» на счет истца.

Действия Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТЕПЛОСЕРВИС» и истца по перечислению денежных средств в размере 1 400 000 рублей совершены в условиях фактической неплатежеспособности Акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», банк не имел достаточных денежных средств для выдачи их наличными клиентам, обратившимся для снятия денежных средств со своих счетов.

Соответственно, сумма <данные изъяты> рублей не могла быть сформирована на счете истца, поскольку отсутствовала фактическая возможность совершить действия по перечислению данных денежных средств.

В бухгалтерском отчете Банка произошло переоформление денежных средств со счета юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТЕПЛОСЕРВИС» на счет физического лица - истца, при этом сумма операций не превышала предельного размера страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

Таким образом, операции по перечислению денежных средств со счета Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФТЕПЛОСЕРВИС» на счет истца представляют собой совершение технических корреспондирующих записей в данных бухгалтерского учета Банка и не означают поступление на счет истца реальных денежных средств, в связи с чем нельзя считать, что истцом была получена указанная сумма. Операции совершены с единственной целью - создать обязательства, формально подлежащие страхованию.

Совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что вышеуказанные действия истца по получению на свой счет денежных средств, совершены в условиях фактической неплатежеспособности Акционерного общества «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», данные действия представляют собой формальную внутрибанковскую бухгалтерскую проводку, не свидетельствуют об исполнении условий договора банковского счета.

По мнению суда, в данном случае действия клиентов Банка по переводу денежных средств имели своей целью искусственное создание остатка по счету физического лица в целях последующего предъявления требования к ответчику о выплате страхового возмещения, влекущее за собой ущемление прав других кредиторов банка.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Акционерному обществу «АНКОР БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности внести изменения в реестр требований обязательств банка, установить состав и размер требований, размер страхового возмещения, взыскании суммы страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Э.К.Хасанова