Решение № 2-1707/2017 2-1707/2017~М-2003/2017 М-2003/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1707/2017

Дело №2-1707/2017

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

20 сентября 2017 года

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между ней и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до .... До настоящего времени ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения. Аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ... истец ФИО1 по договору займа передала ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается договором займа (л.д. 4). Таким образом, ФИО2 несет ответственность перед истцом в части возврата суммы долга по договору займа в размере 200 000 рублей. В срок, указанный в договоре займа, ответчик денежные средства не возвратил. ... истец ФИО1 направила ответчику заказной корреспонденцией требование о возврате суммы займа, которое отставлено ответчиком без ответа (л.д. 5, 6), денежные обязательства ответчиком не исполнены. К моменту предъявления настоящего искового заявления срок, указанный истцом в претензии на возврат ответчиком суммы займа истек, денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем суд считает, что истец ФИО1 имеет право требовать возврата суммы займа в размере 200 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать сумму долга по договору займа от ... в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ФИО1 понес по делу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 7).Указанные расходы суд признает необходимыми, обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей. Указанный размер возмещения истцу судебных расходов на оплату услуг представителя соответствует характеру и объему рассмотренного дела, является разумным. Суд принимает во внимание, что представитель готовил претензию на имя ответчика, участвовал в судебных заседаниях, для защиты своих интересов истец вынужден обратиться за юридической помощью.

Также истица понесла расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 рублей.

Суд считает, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать в счет расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей; в счет возврата госпошлины 5 200 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.

Взыскать с ФИО2 (23.06.... в пользу ФИО1 (... ...) сумму долга по договору займа от ... в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 (десять тысяч) рублей, в счет возврата госпошлины 5 200 (пять тысяч двести) рублей, всего 210 200 (двести десять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья:

...

...

...

...

...

...