Решение № 2А-1780/2018 2А-1780/2018 ~ М-1438/2018 М-1438/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-1780/2018

Дело № 2а-1780/18г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы ФИО2, при секретаре Гусейиновой К.Р., с участием лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором - ФИО3, представителя истца заместителя начальника Шамхальского отделения полиции УМВД России по г.Махачкала ФИО8, по доверенности, старшего помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Гаджимагомедова М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шамхальского отделения полиции УМВД России по городу Махачкала об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Шамхальское отделение полиции УМВД России по городу Махачкала обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД, проживающий по адресу: <адрес>-термен <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, был поставлен на учет в ФИО9 УМВД России по <адрес> как ранее судимое лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, то есть формально подпадающего под административный надзор.

За время нахождения на учете ФИО1 было совершено два административных правонарушения и начальник ФИО9 УМВД России по <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ решением судьи <адрес> ФИО4 в отношении гражданина ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был взят под административный надзор сроком на один год. По истечению срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении гражданина ФИО1 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. И гражданин ФИО1 снова был поставлен на учет в ФИО9 УМВД России по <адрес> как ранее судимое лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, то есть формально попадающее под административный надзор. Однако, находясь на учете, гражданином ФИО1 было допущено два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории обслуживания ФИО9 УМВД России по <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ «распитие пива или алкогольной продукции с содержанием алкоголя менее 12 % в общественном месте», за что был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории обслуживания ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ «распитие пива или алкогольной продукции с содержанием алкоголя менее 12 % в общественном месте», за что был составлен протокол об административном правонарушении № по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два года с установлением следующих административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях(митинги, шествия) а также в местах, где реализуются спиртные напитки на розлив(кафе, рестораны, пивные бары); запрещения пребывания вне жилого помещения или места пребывания с 22 часов до 06 часов утра, обязательной явки в ОВД по месту жительства до 2-х раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства без разрешения ОВД, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании, поддержал требования заявления, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

ФИО1 в суде требования административного искового заявления признал частично, и показал, что он не курит и не пьет, об административных правонарушениях знает только об одном, когда его знакомый курил в неположенном месте, за что составили протокол на обоих, однако штраф по обоим постановлениям он уплатил. Просит по возможности уменьшить срок административного надзора и объем административных ограничений, так как является единственным кормильцем в семье, ему надо работать.

Старший помощник прокуратуры <адрес> ФИО6 в судебном заседании требования административного иска поддержал, просил установить административный надзор сроком на один год.

Согласно ч.4 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Выслушав мнение сторон, прокурора изучив представленные письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 вышеуказанной статьи 3, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3-х лет и 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно Апелляционного определения ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, смягчено наказание до одного года лишения свободы.

Согласно данного приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совершил тяжкое преступление, при рецидиве.

Согласно справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал наказание в местах лишение свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике главы Администрации <адрес>, ФИО1 за время проживания на территории села проявил себя с положительной стороны, по характеру спокоен, уравновешен.

Согласно характеристики ст.УУП Шамхальского ПОП УМВД РФ по <адрес> ФИО7, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, был постановлен на учет как ранее судимый, с указанного времени характеризовался положительно, однако, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного зам.начальника ОП <адрес>, ФИО1, совершил административное правонарушение(по <адрес> распивал спиртные напитки), предусмотренное ст.20.20.ч.1 КоАП РФ, за что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного зам.начальника ОП <адрес>, ФИО1 совершил административное правонарушение(по <адрес> распивал спиртные напитки), предусмотренное ст.20.20.ч.1 КоАП РФ, за что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 в судебном заседание подтвердил факт совершения им вышеуказанных административных правонарушений, в связи с распитием им алкогольных напитков.

Таким образом, ФИО1, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве, совершил в течение года, дважды административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом характера работы, семейного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает возможным ограничится сроком административного надзора всего 1 год и обязательную явку в ОП 1 раз в месяц, что соответствует принципам гуманности и будет способствовать исправлению ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.272-273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Шамхальского отделения полиции УМВД России по городу Махачкала об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного в <адрес> №, в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения Шамхальского ПОП УМВД РФ по <адрес>;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;

- запретить посещение пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки.

- запретить пребывание вне жилого помещения, или места пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра, кроме случаев нахождения на работе;

- обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;

- запретить посещение пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.<адрес>