Постановление № 5-106/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-106/2024

Дело № 5-106/2024 <данные изъяты>


Постановление

о назначении административного наказания

п. Плесецк 20 сентября 2024 года

Архангельская область

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><данные изъяты> к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № здания ОМВД России «Плесецкий», расположенного по адресу: <адрес>, оказал <данные изъяты>, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование <данные изъяты>, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта сотрудника полиции ППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение (зарегистрировано в КУСП № ОМВД России «Плесецкий») о том, что около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес>А по <адрес> установлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте <данные изъяты> предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование <данные изъяты>. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» для проверки по ИБД-Р. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Плесецкий» гражданин ФИО1 оказал <данные изъяты> а именно отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №-Ф3 «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское <данные изъяты>. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. С административным правонарушением гражданин ФИО1 был согласен, в протоколе об административном правонарушении расписался собственноручно.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что ФИО3 отказался пройти <данные изъяты>, тем самым оказал <данные изъяты> в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1, разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении ФИО4 не оспаривает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – <данные изъяты> в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины,.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>) №, р/с: №, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, КБК: №, № №.

Постановление может быть обжаловано в течение <данные изъяты> его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.